Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 октября 2019 г. N Ф07-5571/19 по делу N А56-29078/2018

07 октября 2019 г.

Дело N А56-29078/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Боголюбовой Е.В., Васильевой Н.В.,

рассмотрев 03.10.2019 в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северо-Запад" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 о возвращении кассационной жалобы по делу N А56-29078/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северо-Запад", адрес: 191124, Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 64, лит. А, пом. 3-Н, ОГРН 1037843032732, ИНН 7825478383 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", адрес: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, о взыскании 1 970 604 руб. 13 коп. страхового возмещения.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, Компания подала кассационную жалобу в Арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - АС СЗО).

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2019 кассационная жалоба Компании оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

- в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Указанным определением Арбитражный суд Северо-Западного округа предложил подателю кассационной жалобы до 26.04.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 21.06.2019.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении от 28.05.2019, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращена ее подателю.

Компания в порядке статьи 291 АПК РФ обратилась в кассационный суд с жалобой на определение от 25.06.2019.

Податель жалобы указывает, что выполнил требования суда, оплатил государственную пошлину и подал ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев жалобу Компании без извещения сторон, изучив материалы дела и проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения от 25.06.2019, АС СЗО пришел к выводу об отсутствии оснований для его отмены в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Определением АС СЗО от 26.04.2019 подателю жалобы было предложено обеспечить поступление доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд в срок до 27.05.2019, определением суда от 28.05.2019 данный срок продлен до 21.06.2019.

Однако в указанный срок Компания не обеспечила поступление таких документов в АС СЗО.

Поскольку документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением от 28.05.2019 срок в АС СЗО не поступили, кассационный суд обоснованно определением от 25.06.2019 возвратил кассационную жалобу ее подателю.

В связи с изложенным оснований для отмены определения АС СЗО от 25.06.2019 и удовлетворения жалобы Компании не имеется.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2019 по делу N А56-29078/2018 оставить без изменения, а жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Северо-Запад" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

А.Е. Филиппов Е.В. Боголюбова Н.В. Васильева