Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2019 г. N Ф07-12209/19 по делу N А56-103791/2018

11 октября 2019 г.

Дело N А56-103791/2018

Судья

Асмыкович А.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Модус Строй", адрес: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 73, корпус 13, помещение N 6, ОГРН 1147847432699, ИНН 7842532979, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А56-103791/2018,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2019 по делу N А56-103791/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Модус Строй" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по тому же делу оставлена без движения до 08.10.2019 в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Копия определения от 03.09.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена Обществу 03.09.2019 по его юридическому адресу (идентификационный номер конверта: 19084437058290). Кроме того, 04.09.2019 указанное определение размещено на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Обществу в срок до 08.10.2019 необходимо было представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, а также документы, подтверждающие доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы с прилагаемыми документами истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой").

Вместе с тем обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы Общества без движения, в указанный срок не устранены.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном обращении с кассационной жалобой в арбитражный суд должно быть заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с обоснованием уважительности причин его пропуска.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, материалы жалобы в адрес ее подателя не направляются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

А.В. Асмыкович