Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2019 г. N Ф07-11329/19 по делу N А56-90587/2017

17 октября 2019 г.

Дело N А56-90587/2017

Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 17 октября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Асмыковича А.В., Васильевой Н.В.,

рассмотрев 17.10.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Город" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А56-90587/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Город", адрес: 192286, Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 20, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1147847110179, ИНН 7816583783 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Союз", адрес: 191011, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 32-34, лит. А, ОГРН 1167847171250, ИНН 7841037869 (далее - Компания), о взыскании 12 485 922 руб. 44 коп.

Решением от 08.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.06.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество просит изменить мотивировочную часть постановления от 05.06.2019.

До рассмотрения кассационной жалобы в суд кассационной инстанции от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление от 05.06.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ Общества от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.

Производство по кассационной жалобе в связи с отказом от нее подлежит прекращению.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, Обществу следует возвратить из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Город" от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А56-90587/2017.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Город", адрес: 192286, Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 20, корп. 1, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН 1147847110179, ИНН 7816583783, из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова А.В. Асмыкович Н.В. Васильева