Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 октября 2019 г. N Ф07-14173/19 по делу N А56-156027/2018

17 октября 2019 г.

Дело N А56-156027/2018

Судья

Михайловская Е.А. (в порядке взаимозаменяемости),

рассмотрев кассационную жалобу войсковой части 6717, адрес: 190000 Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 26, ОГРН 1027810352657, ИНН 7826661790, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 по делу N А56-156027/2018,

установил:

Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия", адрес: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, стр. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к войсковой части 6717, адрес: 190000 Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 26, ОГРН 1027810352657, ИНН 7826661790 (далее - Войсковая часть), о взыскании 178 535 руб. страхового возмещения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением от 17.06.2019, иск удовлетворен.

Войсковая часть 26.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 04.02.2019 и постановление от 17.06.2019.

Кассационная инстанция считает, что поданная жалоба подлежит возврату ее подателю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление от 17.06.2019 может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Соответственно, предельный срок подачи кассационной жалобы на указанный судебный акт - 19.08.2019 (с учетом выходных дней).

Однако согласно отметке ФГУП "Почта России" на почтовом конверте, кассационная жалоба подана 26.08.2019, то есть с нарушением процессуального срока, определенного в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

13

листах.

Судья

Е.А. Михайловская