Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 октября 2019 г. N Ф07-11586/19 по делу N А56-129285/2018

18 октября 2019 г.

Дело N А56-129285/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Преснецовой Т.Г., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 17.10.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монпансье" (ИНН 7814647819) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А56-129285/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Монпансье", адрес: 197373, Санкт-Петербург, Планерная ул., д. 59, лит. А, пом. 30-33, ОГРН 1167847177057, ИНН 7814647819 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Пересвет", адрес: 119049, Москва, ул. Шаболовка, д. 10, корп. 2, ОГРН 1027739250285, ИНН 7703074601 (далее - Банк), о признании прекратившимся договора от 30.11.2017 залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Монпансье", адрес тот же, что и у Общества, ОГРН 1177847006017, ИНН 7814677732 (далее - Компания), заключенного между Обществом и Банком.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания.

Решением суда от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.06.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, посчитав, что при вынесении обжалуемых судебных актов обе инстанции не установили значимые для дела обстоятельства, не дали оценку всем имеющимся в материалах дела доказательствам и доводам Общества, а также нарушили нормы материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 06.09.2019 поступило ходатайство Общества об отказе от кассационной жалобы, прекращении по ней производства и возвращении уплаченной государственной пошлины. Данное ходатайство подписано директором Добровольской Л.В., в подтверждение ее полномочий приложено решение единственного участника Общества от 15.03.2019 о продлении полномочий действующего исполнительного органа на три года.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем ходатайство об отказе от кассационной жалобы рассмотрено в их отсутствие.

Обсудив отказ Общества от жалобы, суд округа полагает возможным принять его.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Кассационная инстанция, установив, что отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству, подписан уполномоченным лицом, принимает отказ Общества от поданной жалобы.

Согласно абзацу второму части 2 статьи 282 АПК РФ в определении о прекращении производства по кассационной жалобе может быть разрешен вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Статьей 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

При прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, абзац пятый пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В связи с прекращением производства по кассационной жалобе следует возвратить из федерального бюджета уплаченную подателем жалобы государственную пошлину.

Вместе с тем ввиду непредставления заявителем оригинала платежного поручения от 07.08.2019 N 464 о перечислении 3000 руб. в качестве государственной пошлины за подачу кассационной жалобы вопрос о возврате Обществу из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины не может быть разрешен в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Монпансье" (ИНН 7814647819) от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А56-129285/2018.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М. В. Захарова

Судьи

М.В. Захарова Т.Г. Преснецова Т.И. Сапоткина