Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 октября 2019 г. N Ф07-11560/19 по делу N А56-84589/2016

24 октября 2019 г.

Дело N А56-84589/2016

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монолит Эко Строй" Третейкина Дмитрия Николаевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по делу N А56-84589/2016/сд.1 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил:

заявитель устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Монолит Эко Строй" Третейкин Дмитрий Николаевич заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Принимая во внимание доводы заявителя, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

26.07.2019

N

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 ноября 2019 года

на

14

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, лит. А

зал N

1

, этаж

.

3. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монолит Эко Строй" Третейкина Дмитрия Николаевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

И.М. Тарасюк