Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2019 г. N Ф07-14449/19 по делу N А66-22074/2017

23 октября 2019 г.

Дело N А66-22074/2017

Судья

Богаткина Н.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", адрес: 115432, Москва, пр-д Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, на определение Арбитражного суда Тверской области от 10.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу N А66-22074/2017, с ходатайством о проведении судебного заседания по посредством видеоконференцсвязи,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее - Общество) заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В пределах установленного законом срока рассмотрения кассационной жалобы Общества в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Учитывая изложенное, ходатайство Общества удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

08.10.2019

N

69-12/2841

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 ноября 2019 года

на

10

час.

45

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N

8

, этаж

4

.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

4. Подателю жалобы заблаговременно до судебного заседания представить доказательства направления кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЕХП-ЭКОСПАС".

Судья

Н.Ю. Богаткина