25 октября 2019 г. |
Дело N А05-12690/2018 |
Судья
Сергеева И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жаричевой Елены Михайловны, ОГРНИП 304290523000014, ИНН 290500640700, на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А05-12690/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2019 оставлена без движения кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Жаричевой Елены Михайловны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А05-12690/2018 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 21.10.2019 представить в суд кассационной инстанции подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство. Кроме того, Жаричевой Е.М. предложено обосновать причины подачи настоящей кассационной жалобы 13.08.2019 применительно к части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Копия определения от 09.09.2019 направлена заявителю по адресу, который указан в кассационной жалобе и сведения о котором содержатся в материалах дела, а именно: Архангельская обл., г. Коряжма, ул. Ленина, д. 39, кв. 1.
Информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа в сети "Интернет".
В таком случае в соответствии со статьями 122, 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения от 09.09.2019 считается доставленной адресату, а податель жалобы - надлежащим образом извещенным об оставлении кассационной жалобы без движения.
В срок, установленный в определении суда от 09.09.2019, документы в подтверждение исправления недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба и приложенные документы на
28
листах,
в том числе конверт.
Судья |
И.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.