Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2019 г. N Ф07-4365/19 по делу N А56-106560/2017

25 октября 2019 г.

Дело N А56-106560/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Константинова П.Ю., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 24.10.2019 в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2019 по делу N А56-106560/2017 о возвращении кассационной жалобы,

установил:

Закрытое акционерное общество "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары", адрес: 198095, Санкт-Петербург, ул. Ивана Черных, д. 20, ОГРН 1027809015915, ИНН 7820016970 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426, о взыскании 11 184 440 руб. 21 коп. неосновательного обогащения, 6 617 275 руб. 40 коп. неустойки, а также неустойки, равной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 12.10.2018 по день фактической оплаты (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лента".

Решением суда от 14.11.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2019 решение суда от 14.11.2018 отменено, исковые требования удовлетворены полностью.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 оставлено без изменения, а кассационная жалоба государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" - без удовлетворения.

В Арбитражный суд Северо-Западного округа 31.07.2019 поступила кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2019 кассационная жалоба возвращена ее подателю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Общество в порядке статьи 291 АПК РФ подало в кассационный суд жалобу на определение от 05.08.2019.

По мнению подателя жалобы, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена утрата участником дела права на кассационное обжалование в случае, если законность судебных актов проверена судом кассационной инстанции по жалобе другого участника дела.

Рассмотрев жалобу без извещения сторон, изучив материалы дела и проверив в порядке статьи 291 АПК РФ законность обжалуемого определения, Арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела усматривается, что на момент поступления в Арбитражный суд Северо-Западного округа кассационной жалобы Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 законность данного судебного акта была проверена в кассационном порядке, а именно: постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2019 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 оставлено без изменения.

Установив данное обстоятельство, суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу Обществу и указал, что главой 35 АПК РФ не предусмотрено рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, законность которых уже проверена судом кассационной инстанции в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка в порядке кассационного судопроизводства законности судебных актов, по которым уже вынесено постановление суда кассационной инстанции, кассационная жалоба Общества на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 правомерно возвращена судом на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Приведенные в жалобе доводы не подтверждают нарушения судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Общество является истцом по делу, его представитель участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы ответчика на постановление апелляционного суда от 29.01.2019 и имел возможность изложить свои доводы относительно законности и обоснованности данного судебного акта.

С учетом изложенного основания для отмены определения от 05.08.2019 и удовлетворения жалобы Общества отсутствуют.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2019 по делу N А56-106560/2017 оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества "Агентство по реконструкции и застройке нежилой зоны "Шушары" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Е. Филиппов

Судьи

А.Е. Филиппов П.Ю. Константинов Н.Н. Малышева