Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2019 г. N Ф07-14538/19 по делу N А56-53853/2018

25 октября 2019 г.

Дело N А56-53853/2018

Судья Мунтян Л.Б.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БАСТИОН", адрес: 660075, г. Красноярск, ул. Красной Гвардии, д.23, пом. 4, комн. 22, ОГРН 1032401797130, ИНН 2460060348 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2019 по делу N А56-53853/2018, указанных судебных актов в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ. Одновременно с подачей кассационной жалобы Обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2019 по делу N А56-53853/2018, которыми Обществу отказано в удовлетворении заявления об оспаривании заключения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 26.04.2018 N Т02-133/18, принятого по результатам рассмотрения сведений о недобросовестном участнике закупки, представленных организатором торгов.

В обоснование ходатайства его податель ссылается на то, что в случае неприостановления исполнения судебных актов по настоящему делу Общество, как организация, внесенная в реестр недобросовестных поставщиков, будет в дальнейшем лишено возможности участвовать в торгах, что окажет негативное влияние на его предпринимательскую деятельность и финансовое положение.

В соответствии с частью первой статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, участвующего в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй названной статьи.

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения; предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Исходя из вышеизложенных нормативных положений, а также с учетом того, что оспариваемые решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2019 не обладают свойством исполнимости (применительно к заявленному предмету спора исполнительный лист судом не выдается), а равно то, что процедура внесения либо исключения из реестра не влияет на невозможность поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает заявленное ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку предусмотренные статьей 283 АПК РФ основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют, в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 04.10.2019 N б\н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2019 года на 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.01.2019 по делу N А56-53853/2018.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.Б. Мунтян