Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2019 г. N Ф07-14586/19 по делу N А21-15884/2018

23 октября 2019 г.

Дело N А21-15884/2018

Судья

Михайловская Е.А. (в порядке взаимозаменяемости),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер", адрес: 236011 Калининградская обл., Калининград, ул. У.Громовой, д. 2-18, ОГРН 1123926019007, ИНН 3906263999, на решение арбитражного суда Калининградской области от 16.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 по делу N А21-15884/2018,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе податель не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе податель не приложил доказательства отправки копии кассационной жалобы в адрес истца - муниципального предприятия коммунального хозяйства "Водоканал" городского округа "Город Калининград".

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер"

от

04.10.2019

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская