24 октября 2019 г. |
Дело N А56-106482/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2019 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Кадулина А.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Аквана" Смеловой О.А. (доверенность от 03.12.2018), от Екимовой А. А. и Чупровой И.А. - Перевозникова Е.И. (доверенности от 05.12.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквана" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2019 по делу N А56-106482/2018,
установил:
Екимова Анна Андреевна и Чупрова Ирина Андреевна, место жительства: Санкт-Петербург, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аквана", адрес: 188508, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, Волхонское ш., д. 9/2, ОГРН 1079847061580, ИНН 7839350305 (далее - общество), об обязании предоставить в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу заверенные копии следующих документов:
1.1. Разделительный баланс (передаточный акт), утверждённый участниками (участником) общества и/или решением общего собрания участников общества при реорганизации общества путём выделения из общества общества с ограниченной ответственностью "Креатив" (ИНН 7839500448) и представленный для государственной регистрации создаваемого юридического лица;
1.2. Разделительный баланс (передаточный акт), утверждённый участниками (участником) общества и/или решением общего собрания участников общества при реорганизации общества путём выделения из общества общества с ограниченной ответственностью "Бриз" (ИНН 7839501089) и представленный для государственной регистрации создаваемого юридического лица;
1.3. Все когда-либо заключённые договоры и/или соглашения, в том числе соглашения о прощении долга, с ООО "Креатив" (ИНН 7839500448), независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключённые, подписанные) обществом и ООО "Креатив" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов и т.п.;
1.4. Все когда-либо заключённые договоры и/или соглашения, в том числе соглашения о прощении долга, с ООО "Бриз" (ИНН 7839501089) независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключённые, подписанные) обществом и ООО "Бриз" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов и т.п.;
1.5. Все когда-либо заключенные договоры и/или соглашения с ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута", независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключённые, подписанные) обществом и ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения, акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов и т.п., а также все первичные документы, подтверждающие задолженность общества (по состоянию на дату предоставления документов) перед ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута";
1.6. Сверки расчётов по данным общества по каждому договору (соглашению) с ООО "К-Раута Рус" и ООО "К-Раута" за подписью уполномоченного лица общества по состоянию на дату предоставления;
1.7. Все договоры, соглашения, иные документы, являющиеся основанием возникновения кредиторской и дебиторской задолженности общества перед его участниками (учредителями) и/или их правопреемниками и/или иными физическими лицами, обязательства по которым не прекращены на дату предоставления, а также документы, оформленные (подписанные, заключённые) во исполнение таких договоров и/или соглашений и/или иных документов, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов и т.п.;
1.8. Общие оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учёта за 2014, 2015, 2016, 2017 года (за каждый год отдельно);
1.9. Результаты аудиторских проверок общества, в том числе результаты обязательного аудита общества (отчёты, заключения и т.п.) за 2014, 2015, 2016, 2017 года;
1.10. Расшифровку строки бухгалтерского баланса общества "Кредиторская задолженность" (код строки 1520) за 2014, 2015, 2016, 2017 годы (за каждый год отдельно) в разрезе контрагентов (с указанием наименования и ИНН контрагентов), перед которыми сформировалась задолженность, дат, оснований возникновения и размера задолженности (с указанием наименования, номера и даты документа-основания) перед каждым контрагентом, дат (сроков исполнения) обязательств перед каждым контрагентом по документам-основаниям, выделением просроченной задолженности (при её наличии);
1.11. Оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов по счетам бухгалтерского учета: 76 "Расчёты с разными дебиторами и кредиторами", 60 "Расчёты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчёты с покупателями и заказчиками" в разрезе контрагентов (с указанием наименования и ИНН контрагентов) и документов-оснований (с указанием наименования, номера и даты документа-основания) за 2014 и 2015 годы (за каждый год отдельно);
1.12. Оборотно-сальдовые ведомости, карточки счетов, анализ счетов бухгалтерского учёта: 84.01., 84.02., 91.01., 91.02. за 2014, 2015, 2016, 2017 года (за каждый год отдельно);
а кроме того, просили суд о присуждении денежной суммы (неустойки) солидарно в пользу истцов за неисполнение ответчиком решения суда в размере 1 200 руб. за каждый день просрочки неисполнения решения суда, начисляемую по истечении 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.
Решением суда от 10.04.2019 иск удовлетворён частично, суд обязал общество в течение 5 рабочих дней с момента предоставления истцами расписки о неразглашении коммерческой конфиденциальной информации предоставить истцам заверенные надлежащим образом копии следующих документов:
- заключённые после 15.06.2015 договоры и/или соглашения, в том числе соглашения о прощении долга, с ООО "Креатив" (ИНН 7839500448), независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключенные, подписанные) обществом и ООО "Креатив" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов;
- заключённые после 15.06.2015 договоры и/или соглашения, в том числе соглашения о прощении долга, с ООО "Бриз" (ИНН 7839501089), независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключённые, подписанные) обществом и ООО "Бриз" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов;
- заключённые после 15.06.2015 договоры и/или соглашения с ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута", независимо от предмета и/или цены, а также все документы, оформленные (заключённые, подписанные) обществом и ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута" во исполнение заключённых договоров и/или соглашений, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения, акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов и т.п., а также все первичные документы, подтверждающие задолженность общества (по состоянию на дату предоставления документов) перед ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута";
- подписанные после 15.06.2015 сверки расчётов по данным общества по каждому договору (соглашению) с ООО "К-Раута Рус" и/или ООО "К-Раута" за подписью уполномоченного лица общества по состоянию на дату предоставления;
- заключённые после 15.06.2015 договоры, соглашения, иные документы, являющиеся основанием возникновения кредиторской и дебиторской задолженности общества перед его участниками (учредителями) и/или их правопреемниками и/или иными физическими лицами, обязательства по которым не прекращены на дату предоставления, а также документы, оформленные (подписанные, заключённые) во исполнение таких договоров и/или соглашений и/или иных документов, в том числе, но не ограничиваясь: дополнительные соглашения к договорам (соглашениям), акты, акты приёма-передачи товаров (выполненных работ, оказанных услуг), товарные накладные, товарно-транспортные накладные, счета-фактуры, универсальные передаточные документы, сверки расчётов.
Суд присудил в пользу Екимовой А.А. и Чупровой И.А. в случае неисполнения обществом решения суда денежную сумму в размере 100 руб. в день за счёт ответчика. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Постановлением апелляционного суда от 14.07.2019 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе общество просит решение и постановление отменить в части удовлетворения исковых требований и принять по делу новый судебный акт.
Податель жалобы указывает, что документы, заявленные истцами в пунктах 1.3, 1.4, 1.7 иска, у ответчика отсутствуют, ссылается на то, что бремя доказывания наличия таких документов у ответчика лежит на истцах.
По мнению подателя жалобы, суды неправомерно отклонили доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истцов и не исследовали предоставленные в материалы дела доказательства о конкурирующей деятельности аффилированного лица - ООО "Омега", участниками которого являются истцы, о том, что предоставление истцам истребуемых документов может повлечь причинение убытков обществу.
Податель жалобы считает, что суды неправомерно посчитали факт выдачи расписки о неразглашении конфиденциальных сведений гарантией соблюдения истцами режима коммерческой тайны, установленной в обществе.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель истцов обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждается следующее.
Чупрова И.А. является участником общества, ей принадлежит 2,5% доли уставного капитала общества.
Екимова А.А. являлась участником общества и ей принадлежало 2,5% доли уставного капитала общества. На момент вынесения решения суда первой инстанции по настоящему делу Екимова А.А. вышла из состава участников общества.
Истцы направили обществу требование от 29.12.2017 о предоставлении им копий документов о финансово-хозяйственной деятельности общества.
Согласно расписке от 25.05.2018 представитель истцов получил от общества документы бухгалтерского учёта общества за 2016, 2017 годы: карточки счетов и оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01 "Основные средства", 41 "Товары", 45 "Товары отгруженные", 50 "Касса", 51 "Расчётные счета", 52 "Валютные счета", 55 "Специальные счета в банках", 58 "Финансовые вложения", 60 "Расчёты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчёты с покупателями и заказчиками", 66 "Расчёты по краткосрочным кредитам, и займам", 67 "Расчёты по долгосрочным кредитам и займам", 68 "Расчёты по налогам и сборам", 69 "Расчёты по социальному страхованию и обеспечению", 70 "Расчёты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчёты с подотчётными лицами", 73 "Расчёты с персоналом по прочим операциям", 75 "Расчёты с учредителями", 76 "Расчёты с разными дебиторами и кредиторами", 84 "Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 99 "Прибыли и убытки", а также по забалансовым счетам 001 "Арендованные основные средства" и 011 "Основные средства, сданные в аренду", а также бухгалтерские балансы и отчёты о финансовых результатах за 2015, 2016, 2017 годы.
Истцы направили обществу требование от 15.06.2018 о предоставлении документов и информации по перечню, указанному в исковом заявлении, указав на то, что у них имеются обоснованные сомнения в достоверности содержащихся в документах данных.
Ссылаясь на отказ общества от предоставления испрашиваемых документов, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали доказанным наличия оснований для обязания ответчика предоставить истцам испрашиваемую информацию о деятельности общества и удовлетворили иск в части.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Суды первой и апелляционной инстанций установили, что часть требований, изложенных в иске, дублируют друг друга, часть требований истцов исполнена ответчиком, а также правильно применили положения подпункта 3 пункта 4, подпунктов 1 - 9 пункта 2 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ФЗ (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и отказали в удовлетворении требований в части. В части отказа в удовлетворении иска решение и постановление в кассационном порядке не обжалуются.
Право участников хозяйственного общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке установлено пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью. Перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен пунктом 1 статьи 50 указанного закона, и не является закрытым.
Суды установили, что ответчик не выполнил в полном объеме требование истцов о предоставлении информации о деятельности общества.
Суды правильно применили положения статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, учли разъяснения, изложенные в пункте 16 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" и в пункте 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, и посчитали доказанным наличие оснований для удовлетворения требований в части предоставления информации о заключенных обществом гражданско-правовых договорах.
Доводы подателя жалобы о том, что полученная истцами информация о деятельности общества может быть использована ими в нарушение коммерческих интересов общества, обоснованно отклонены судами как не подтверждённые соответствующими доказательствами. Суды правомерно исходили из того, что ответчик не доказал наличие в действиях истцом по истребованию документов признаков злоупотребления правом. При этом суды правильно с учётом толкования, приведённого в пунктах 1, 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", применили статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, сослались на отсутствие доказательств, свидетельствующих о намерении истцов причинить вред обществу, и посчитали, что выданные истцами расписки о том, что они предупреждены о конфиденциальности полученной информации и обязанности не разглашать её, являются гарантией соблюдения прав и законных интересов общества, обоснованно не приняв довод ответчика о необходимости заключения сторонами соглашения о неразглашении сведений.
Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2019 по делу N А56-106482/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аквана" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.