Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2019 г. N Ф07-14622/19 по делу N А56-107083/2018

25 октября 2019 г.

Дело N А56-107083/2018

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОК", адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 27, корп. 1, лит. "А", пом. 8Н, комн. 92, ОГРН 1089847161381, ИНН 7838406555 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А56-107083/2018 с ходатайством о зачете государственной пошлины,

установил:

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о зачете уплаты государственной пошлины.

Указанное ходатайство подлежит отклонению в силу следующего.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Из приведенных положений следует, что зачет излишне уплаченной государственной пошлины, которая была уплачена в связи с рассмотрением дела в любом из арбитражных судов Российской Федерации, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (в данном случае за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции), возможен при условии представления плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ.

Общество в обоснование ходатайства представило копию платежного поручения от 05.04.2018 N 708 на сумму 8875 руб., уплаченных в качестве государственной пошлины за рассмотрение иска по делу N А56-50065/2018. В рамках названного дела исковое заявление Общества оставлено без рассмотрения и истцу определением от 21.08.2018 возвращена уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Между тем, исходя из пункта 6 статьи 333.40 НК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной государственной пошлины должны быть приложены: оригинал справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, подлинный документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение или квитанция с подлинной отметкой банка) при наличии оснований для ее возврата из бюджета в полном размере и либо копия документа об уплате государственной пошлины, заверенная судьей, при наличии оснований для ее частичного возврата из бюджета, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда.

Таким образом, в отсутствие подлинных и/либо надлежащим образом оформленных документов, являющихся основанием для возврата/зачета государственной пошлины, вопрос о зачете ранее уплаченной по иному делу государственной пошлины в счет государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе не может быть разрешен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления кассационной жалобы без движения в соответствии с частью 2 статьи 280 АПК РФ.

В связи с изложенным, подателю жалобы необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа необходимую для рассмотрения ходатайства о зачете государственной пошлины копию судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенную судьей и содержащую гербовую печать арбитражного суда, и подлинную справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленных порядке и размере.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОК"

от

11.10.2019

N

658

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

П.Ю. Константинов