Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2019 г. N Ф07-14841/19 по делу N А21-1537/2019

30 октября 2019 г.

Дело N А21-1537/2019

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АБЗ-Дорстрой", адрес: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, дом 102, корпус 2, литера Я2, ОГРН 1037825001378, ИНН 7811099353, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу N А21-1537/2019,

установил:

В нарушение пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В нарушение требований, установленных частью третьей и пунктом 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области, государственному казенному учреждению Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства", государственному бюджетному учреждению Калининградской области "Балтберегозащита".

Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 03.12.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами названным лицам; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя на то, что в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом положений подпункта 4 пункта 1 названной статьи размер государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе составляет 3 000 руб.

Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

Одновременно с подачей кассационной жалобы закрытое акционерное общество "АБЗ-Дорстрой" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по настоящем делу.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов будет рассмотрено кассационным судом при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 03.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Малышева