Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2019 г. N Ф07-14751/19 по делу N А44-1594/2019

29 октября 2019 г.

Дело N А44-1594/2019

Судья Преснецова Т.Г.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новгородское спецавтохозяйство", адрес: 173003, Великий Новгород, ул. Черепичная, д. 20, ОГРН 1025300799138, ИНН 5321034508, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 04.06.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 по делу N А44-1594/2019,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы закрытое акционерное общество "Новгородское спецавтохозяйство" (далее - Общество) заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения от 04.06.2019 и апелляционного постановления от 22.08.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи. Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет", в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

В силу пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Поскольку в нарушение требований абзаца второго части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство Общества о приостановлении исполнения судебных актов не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, оно не может считаться поданным. Подлинник ходатайства также не представлен. Учитывая изложенное, указанное ходатайство судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 18.10.2019 N 0456 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 2, этаж 3.

3. Подателю жалобы до начала судебного заседания представить в суд кассационной инстанции оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины с подлинными отметками банка о его исполнении.

Судья

Т.Г. Преснецова