Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2019 г. N Ф07-14787/19 по делу N А26-6752/2018

29 октября 2019 г.

Дело N А26-6752/2018

Судья Асмыкович А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводск-Сервис", адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Кирова (Центральный р-н), дом 5, этаж цокольный, офис 15, 16, ОГРН 1091001015203, ИНН 1001229483, на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А26-6752/2018 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Петрозаводск-Сервис" (далее - Общество) заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В силу пункта 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" необходимо учитывать, что основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Принимая во внимание доводы заявителя, представленные им справку Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску от 16.10.2019 N 5.2-33 об открытых счетах налогоплательщика, соответствующие банковские выписки об остатках денежных средств на этих счетах, суд округа считает, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба Общества соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 17.10.2019 N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 3, этаж 3.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Петрозаводск-Сервис" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

А.В. Асмыкович