02 сентября 2019 г. |
Дело N А56-106263/2018 |
Судья Пастухова М.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Бобарыкиной О.А.),
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройпанель", место нахождения: 188680, Ленинградская область, Всеволожский район, деревня Аро, дом 2А, ОГРН 1104703004295, ИНН 4703119134, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 по делу N А56-106263/2018, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил,
что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Стройпанель" (далее - Общество) представило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019 по настоящему делу.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Общество предоставило встречное обеспечение путем перечисления на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции 3 156 257 руб. 07 коп (денежные средства в размере взысканной судом первой инстанции задолженности). В подтверждение Общество представило платежное поручение от 16.08.2019 N 2357 на сумму 3 156 257 руб. 07 коп.
Поскольку податель жалобы предоставил встречное обеспечение в размере оспариваемой суммы, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 278 и 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу от 19.08.2019 N б/н к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 октября 2019 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 9, этаж 3.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2019 по делу N А56-106263/2018 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
М.В. Пастухова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.