Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2019 г. N Ф07-12592/19 по делу N А13-1184/2019

30 октября 2019 г.

Дело N А13-1184/2019

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Белозерова Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А13-1184/2019,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2019 оставлена без движения кассационная жалоба Белозерова Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 16.05.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 по делу N А13-1184/2019 в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 4 части 2, части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено до 28.10.2019 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами ответчикам по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Севергрупп", обществу с ограниченной ответственностью "Депозитарий "Алгоритм"; подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере 3000 руб. либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих такое ходатайство; уточнить просительную часть кассационной жалобы применительно к пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.10.2019 в суд кассационной инстанции от Белозерова В.П. поступили документы, направленные в целях устранения допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков, а именно: почтовые уведомления в подтверждение вручения копий кассационной жалобы ответчикам; документы об уплате государственной пошлины.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы, размер которой составляет 3000 руб., Белозеров В.П. представил оригинал чека-ордера от 14.09.2019 N 32 об уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и образец заполнения платежного поручения от 16.09.2019 N 1 с заполненными от руки реквизитами на сумму 1000 руб.

Между тем в представленном образце заполнения платежного поручения отсутствуют какие-либо отметки банка об исполнении платежного поручения, иные доказательства исполнения данного платежного поручения (чек-ордер, квитанция установленного образца) также не приложены. В связи с изложенным представленный образец заполнения платежного поручения не может быть принят в качестве доказательства уплаты государственной пошлины на сумму 1000 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации

Таким образом, заявителем не представлены доказательства уплаты госдуарственной пошлины в установленном размере (3000 руб.).

Поскольку документы, подтверждающие исправление в полном объеме допущенных при подаче кассационной жалобы недостатков, до истечения срока, указанного в определении от 19.09.2019, в суд кассационной инстанции не поступили, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме

2000 руб.

, перечисленную по

чеку-ордеру

от

14.09.2019

N

32

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1.Кассационная жалоба и приложенные документы на

в том числе три конверта.

60

листах,

2.Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.В. Сергеева