Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2019 г. N Ф07-14328/19 по делу N А56-36709/2017

30 октября 2019 г.

Дело N А56-36709/2017

Судья Журавлева О.Р.,

в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топфлор Северо-Запад", адрес: 195253, Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 59А, пом. 1-Н, ОГРН 1107847235935, ИНН 7806436860, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по делу N А56-36709/2017, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Топфлор Северо-Запад" (далее - ООО "Топфлор Северо-Запад") оставлена без движения до 21.11.2019 в связи с нарушением ее подателем требования, установленного пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До истечения указанного срока заявитель устранил обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой ООО "Топфлор Северо-Запад" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.05.2019 по делу N А45-34055/2018 общество с ограниченной ответственностью "Интертехэнерго" (далее - ООО "Интертехэнерго") признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, в связи с чем есть существует риск невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта АПК РФ отнесена на усмотрение суда.

Ходатайство ООО "Топфлор Северо-Запад" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 по настоящему делу подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Кроме того, подателем предоставлено встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет Арбитражного суда Северо-Западного округа денежных средств в размере оспариваемой суммы, что подтверждено платежным поручением от 30.08.2019 N 1579 на сумму 2 668 866 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от б/д N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 декабря 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 7, этаж 4.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N А56-36709/2017 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

О.Р. Журавлева