Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 октября 2019 г. N Ф07-14622/19 по делу N А56-107083/2018

31 октября 2019 г.

Дело N А56-107083/2018

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОК", адрес: 199106, Санкт-Петербург, Кожевенная линия, д. 27, корп. 1, лит. "А", пом. 8Н, комн. 92, ОГРН 1089847161381, ИНН 7838406555 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу N А56-107083/2018 с ходатайством о зачете государственной пошлины,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2019 кассационная жалоба Общества оставлена без движения, как поданная с нарушением требования, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационный суд 30.10.2019 об Общества поступили платежное поручение об уплате 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, а также ходатайство о возвращении ранее поданного ходатайства о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.10.2019 N 2074.

Поскольку податель кассационной жалобы своевременно устранил допущенные нарушения, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

В поступившем в кассационный суд ходатайстве Общество просило оставить без рассмотрения и возвратить ранее поданное ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.10.2019 N 2074.

Вместе с тем, как видно из определения от 25.10.2019, в отсутствие подлинных и/либо надлежащим образом оформленных документов, являющихся основанием для возврата/зачета государственной пошлины, суд не разрешал вопрос о зачете ранее уплаченной по иному делу государственной пошлины в счет государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе; зачет государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.10.2019 N 2074, в счет уплаты государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе не производился.

Ходатайство и приложенные к нему документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 11.10.2019 N 658 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 декабря 2019 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Судья

В.В. Дмитриев