Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2019 г. N Ф07-14953/19 по делу N А56-122387/2018

05 ноября 2019 г.

Дело N А56-122387/2018

Судья Боглачева Е.В. (в порядке взаимозаменяемости судьи Пастуховой М.В.),

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфическое предприятие "Информационный центр", адрес: 610040, Кировская область, город Киров, улица Павла Корчагина, дом 227, ОГРН 1024301318843, ИНН 4348028443, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 по делу N А56-122387/2018 с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфическое предприятие "Информационный центр" (далее - Общество), подало ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине".

Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на отсутствие у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины, в подтверждение чего представил соответствующие документы.

Исследовав и оценив приведенные в ходатайстве доводы и представленные документы, кассационная инстанция полагает возможным предоставить Обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Издательско-полиграфическое предприятие "Информационный центр" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу от б/д N б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 17 декабря 2019 года на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 5, этаж 4.

Судья

Е.В. Боглачева