Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2019 г. N Ф07-14995/19 по делу N А21-6400/2019

01 ноября 2019 г.

Дело N А21-6400/2019

Судья Кудин А.Г. в порядке взаимозаменяемости,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу арбитражного управляющего Терского Александра Александровича (далее - Терский А.А.) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А21-6400/2019, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил,

что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Терский А.А. заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А21-6400/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил встречное обеспечение.

В обоснование ходатайства Терский А.А. указал, что применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации влечет за собой отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, а отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Кассационная инстанция считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. При этом суд кассационной инстанции учитывает, что в результате приостановления исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе не нарушится баланс интересов сторон.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от 08.10.2019 N 19/19 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.07.2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А21-6400/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Судья

А.Г. Кудин