Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2019 г. N Ф07-15008/19 по делу N А56-11158/2019

01 ноября 2019 г.

Дело N А56-11158/2019

Судья

Малышева Н.Н.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции", адрес: 190000, Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, дом 76, ОГРН 1027810227686, ИНН 7809025523, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 по делу N А56-11158/2019,

установил:

В нарушение требований, установленных частью третьей и пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "ЭТС".

Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данное нарушение является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В связи с изложенным подателю жалобы в срок до 04.12.2019 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами названному лицу.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу

от

22.10.2019

N

14475/19-0-0

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Малышева