Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2019 г. N Ф07-15319/19 по делу N А56-35868/2019

07 ноября 2019 г.

Дело N А56-35868/2019

Судья

Михайловская Е.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Щуриновой С.Ю.),

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барвиненко Вероники Валерьевны, адрес: 196600, Санкт-Петербург, ОГРНИП 317784700133843, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А56-35868/2019,

установил:

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В данном случае в нарушение указанных норм к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии ответчику - товариществу собственников жилья "А.Толстого-13" и третьему лицу - государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга".

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: http://fasszo.arbitr.ru. Платежные документы представляются в суд в подлинном экземпляре.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Барвиненко Вероники Валерьевны

от

25.10.2019

N

214

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04 декабря 2019 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Михайловская