Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2019 г. N Ф07-13367/19 по делу N А56-81891/2016

07 ноября 2019 г.

Дело N А56-81891/2016

Судья Боголюбова Е.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма Кварц" (в лице конкурсного управляющего), адрес: 193029, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 51, лит. "Ж", ОГРН 1027806059522, ИНН 7811006327, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2017 по делу N А56-81891/2016 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2019 кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Фирма Кварц" (далее - Общество) оставлена без движения на срок до 11.11.2019.

Общество во исполнение определения от 02.10.2019 представило почтовую квитанцию о направлении кассационной жалобы с приложениями обществу с ограниченной ответственностью "Кремний", а также ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", указанное ходатайство должно быть заявлено с приложением документов, обосновывающих его. Таковыми документами являются заверенный налоговым органом перечень открытых в учреждениях банка счетов, подлинник справки (справок) банка (банков) об остатке денежных средств на счете (счетах) и величине имеющейся на счете (счетах) задолженности на момент подачи кассационной жалобы, а также иные документы, свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя и обосновывающие невозможность уплаты государственной пошлины в установленном размере.

Поскольку из приложенных к ходатайству Общества документов (заверенного налоговым органом 10.10.2019 перечня открытых в банках счетах Общества, банковских сведений об остатках денежных средств на этих счетах) очевидно, что финансовое положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, его ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе подлежит удовлетворению.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от б/д N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 декабря 2019 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4, зал N 3, этаж 3.

3. Ходатайство акционерного общества "Фирма Кварц" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Е.В. Боголюбова