Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 ноября 2019 г. N Ф07-15086/19 по делу N А56-122361/2018

05 ноября 2019 г.

Дело N А56-122361/2018

Судья

Дмитриев В.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж", адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 116, корп. 1, лит. Е, пом. 14-Н, оф. 303, ОГРН 1127847452292, ИНН 7806485160, на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2019 по делу N А56-122361/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2019 по делу N А56-122361/2018.

Изучив кассационную жалобу, кассационный суд считает ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных этим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 части 2 статьи 291.1 АПК РФ кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);

судебные акты арбитражных судов, в отношении которых этим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (часть 6 статьи 291.1 АПК РФ).

Таким образом, Арбитражный суд Северо-Западного округа не полномочен рассматривать кассационные жалобы на вступившее в законную силу постановление кассационного суда.

В силу части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд округа возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с этим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку с соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу постановление кассационного суда не может быть пересмотрено этим же кассационным судом, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы не направляются заявителю, поскольку получены судом кассационной инстанции в электронном виде из картотеки арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

В.В. Дмитриев