Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 ноября 2019 г. N Ф07-15173/19 по делу N А05-9575/2019

06 ноября 2019 г.

Дело N А05-9575/2019

Судья

Серова В.К.,

рассмотрев кассационную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", адрес: 125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 10, пом./комн. XI/18, ОГРН 5177746100032, ИНН 7704446429, на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.09.2019 по делу N А05-9575/2019, поступившую в электронном виде,

установил:

В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства"

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 29.11.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.К. Серова