Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 ноября 2019 г. N Ф07-15558/19 по делу N А44-6366/2018

12 ноября 2019 г.

Дело N А44-6366/2018

Судья

Асмыкович А.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества "Сити Инвест Банк", адрес: 191187, Санкт-Петербург, Шпалерная улица, дом 2/4, литера А, ОГРН 1027800000095, ИНН 7831001422, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 по делу N А44-6366/2018,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства в силу части первой статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу акционерного общества "Сити Инвест Банк"

от

05.11.2019

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 19.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства уплаты 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии с подпунктами 12 и 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации; представить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Транс") и ответчику (акционерному обществу "Дека").

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Асмыкович