Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2019 г. N Ф07-15566/19 по делу N А66-10351/2014

13 ноября 2019 г.

Дело N А66-10351/2014

Судья Воробьева Ю.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Казарян К.Г.,

рассмотрев кассационные жалобы Комитета по управлению имуществом закрытого административно-территориального образования Озерный и администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 02.08.2019 с учетом определения об исправлении опечатки от 06.08.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А66-10351/2014 с ходатайствами о приостановлении исполнения судебного акта,

установил:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно при обращении с кассационными жалобами Комитет по управлению имуществом закрытого административно-территориального образования Озерный (далее - Комитет) и администрация закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области (далее - Администрация) заявили ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тверской области от 02.08.2019, которым оспариваемые в рамках настоящего обособленного спора сделки признаны недействительными и применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с муниципального образования закрытого административно-территориального образования Озерный в лице Администрации за счет средств казны в конкурсную массу муниципального унитарного объединения предприятий жилищно-коммунального хозяйства ЗАТО Озерный Тверской области (далее - должник) 15 532 605 руб.

В обоснование ходатайств Комитет и Администрация ссылаются на невозможность или затруднительность поворота исполнения определения от 02.08.2019 в случае его отмены, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, а также на то, что в случае исполнения обжалуемого судебного акта полученные должником денежные средства будут потрачены на погашение требований кредиторов должника. По мнению Комитета и Администрации, приостановление исполнения обжалуемого судебного акта позволит сохранить существующее финансовое состояние лиц, участвующих в обособленном споре, и предотвратить возможное причинение имущественного ущерба муниципальному бюджету.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Поскольку Комитет и Администрация обосновали затруднительность поворота исполнения определения от 02.08.2019, ходатайства о приостановлении его исполнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационные жалобы Комитета по управлению имуществом закрытого административно-территориального образования Озерный от 14.10.2019 N б/н и администрации закрытого административно-территориального образования Озерный Тверской области от 14.10.2019 N 1819 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационных жалоб в судебном заседании арбитражного суда на 23 декабря 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 8, этаж 4.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тверской области от 02.08.2019 по делу N А66-10351/2014 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части приостановления исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.В. Воробьева