Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2019 г. N Ф07-15619/19 по делу N А44-11144/2017

14 ноября 2019 г.

Дело N А44-11144/2017

Судья

Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2019 по делу N А44-11144/2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород", адрес: 173015, Великий Новгород, Псковская ул., д. 13, ОГРН 1107746695891, ИНН 7715825806 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д.3, лит. А, пом. 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания), о взыскании 49 633 051 руб. 08 коп. долга по оплате потерь электрической энергии и мощности за период с ноября 2014 года по апрель 2015 года, 21 604 718 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 по 30.11.2017.

Общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказалось от требования о взыскании уточненной суммы основного долга в размере 32 351 075 руб. 64 коп. в связи исполнением Компанией денежного обязательства, уточнил размер иска и просил взыскать с Компании 2 406 557 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2014 по 05.12.2015, 24 397 065 руб. 99 коп. законной неустойки с 06.12.2015 по 22.05.2019. Частичный отказ от иска и уточнение иска приняты судом.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2019 производство по настоящему делу в части взыскания суммы основного долга прекращено, иск удовлетворен. С Компании в пользу Общества взыскано 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 производство по апелляционной жалобе Компании прекращено.

Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 12.07.2019 по делу N А44-11144/2017.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба на решение суда от 12.07.2019 могла быть подана до 14.10.2019 включительно.

Кассационная жалоба Компании была направлена в арбитражный суд первой инстанции по почте 01.11.2019, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока Компанией не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, кассационная жалоба Компании подлежит возвращению ее подателю.

Согласно частям 2 и 3 статьи 281 АПК РФ о возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Обращаю внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на

8

листах.

Судья

Е.А. Михайловская