Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2019 г. N Ф07-13001/19 по делу N А56-40448/2018

13 ноября 2019 г.

Дело N А56-40448/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л.И., судей Александровой Е.Н., Журавлевой О.Р.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" Мосоловой И.С. (доверенность от 10.09.2019), Мосолова М.Н. (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "Мостотряд-85" Березиной М.А. (доверенность от 14.10.2019),

рассмотрев 13.11.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А56-40448/2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой", адрес: 191014, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 21, лит. А, пом. 7-Н, ОГРН 1147847089455, ИНН 7842515370 (далее - ООО "Теплогазстрой"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Мостотряд-85", адрес: 196247, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 153, пом. 223-Н, оф. 746, ОГРН 1147847076080, ИНН 7814603787 (далее - ООО "Мостотряд-85"), 1 624 000 руб. задолженности по договору подряда от 13.06.2017 N 13/06-2017 (далее - договор), а также 93 635 руб. 84 коп. пеней. Делу присвоен N А56-40448/2018.

ООО "Мостотряд-85" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО "Теплогазстрой" 500 000 руб. неотработанного аванса по договору, 31 479 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на неоплаченную сумму неосновательного обогащения в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), до момента фактического исполнения обязательства. Делу присвоен N А56-49908/2018.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 дела N А56-40448/2018 и N А56-49908/2018 объединены в одно производство, делу присвоен N А56-40448/2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "СТГ-ЭКО", адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 9-11, лит. К, пом. 14Н, ком. 211, ОГРН 1097847009215, ИНН 7816458415 (далее - ООО "СТГ-ЭКО").

Решением суда первой инстанции от 13.03.2019 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично: с ООО "Теплогазстрой" в пользу ООО "Мостотряд-85" взыскано 500 000 руб. неосновательного обогащения, 7 660 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму неосновательного обогащения в порядке, установленном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, начиная с 18.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 25.07.2019 решение от 13.03.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Теплогазстрой", ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 13.03.2019 и постановление апелляционного суда от 25.07.2019 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Мостотряд-85" просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, считая приведенные в ней доводы несостоятельными.

В судебном заседании представители ООО "Теплогазстрой" поддержали доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Мостотряд-85" - свои возражения на них.

ООО "СТГ-ЭКО", надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба ООО "Теплогазстрой" подлежит отложению.

В соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 5 этой статьи арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Суд кассационной инстанции признал необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Теплогазстрой" в связи с невозможностью рассмотрения дела в данном судебном заседании и необходимостью дополнительного изучения материалов дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

Рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А56-40448/2018 отложить

на

11 декабря 2019 года

на

11

час.

15

мин.

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал N

7

, этаж

4

.

Председательствующий

Л.И. Корабухина

Судьи

Е.Н. Александрова О.Р. Журавлева