03 октября 2017 г. |
Дело N А42-8655/2016 |
Судья
Михайловская Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Мурманск-36", место нахождения: 183052, г. Мурманск, ул. Героев Рыбачьего, д.50, оф. 7, ОГРН 1035100164582, ИНН 5193700213, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 по делу N А42-8655/2016,
установил:
В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Мурманск-36" (далее - Кооператив) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 о возвращении апелляционной жалобы по настоящему делу.
Одновременно с кассационной жалобой Кооперативом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Оценив доводы, указанные в ходатайстве, учитывая незначительную продолжительность пропуска срока на кассационное обжалование и ввиду необходимости обеспечить баланс принципов правовой определенности и доступности правосудия, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
С учетом приведенной нормы обжалование определения о возвращении апелляционной жалобы не облагается государственной пошлиной, в связи с чем Кооперативу надлежит возвратить из федерального бюджета 3000 руб., ошибочно уплаченных в качестве государственной пошлины по платежному поручению от 31.07.2017 N 109.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство жилищно-строительного кооператива "Мурманск-36" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Принять кассационную жалобу от
31.07.2017
N
б/н
к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда
на
17 октября 2017 года
на
15
час.
45
мин.
в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,
зал N
5
3. Возвратить жилищно-строительному кооперативу "Мурманск-36", место нахождения: 183052, г. Мурманск, ул. Героев Рыбачьего, д.50, оф. 7, ОГРН 1035100164582, ИНН 5193700213, из федерального бюджета 3000 руб., ошибочно уплаченных в качестве государственной пошлины по платежному поручению от 31.07.2017 N 109.
Судья |
Е.А. Михайловская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.