12 ноября 2019 г. |
Дело N А42-2648/2016 |
Судья
Трохова М.В.,
рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Хорошули Максима Игоревича - финансового управляющего Григорьева Николая Григорьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А42-2648-13/2016 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Хорошуля Максим Игоревич - финансовый управляющий Григорьева Николая Григорьевича обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 по делу N А42-2648-13/2016.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление от 26.09.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2019 об удовлетворении заявления финансового управляющего об обязании Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда в г. Мончегорске Мурманской области ежемесячно в течении периода процедуры банкротства перечислять пенсию по старости, получателем которой является должник.
Постановление апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 28.10.2019 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 29.10.2019, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы было заявлено одновременно с кассационной жалобой.
Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Вместе с тем кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в связи нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы основным участвующим в деле о банкротстве лицам и непосредственным участникам данного обособленного спора, как это разъяснено в пунктах 14 и 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Хорошули Максима Игоревича - финансового управляющего Григорьева Николая Григорьевича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу Хорошули Максима Игоревича - финансового управляющего Григорьева Николая Григорьевича
от
28.10.2019
N
без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.