Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2019 г. N Ф07-15481/19 по делу N А56-43889/2019

13 ноября 2019 г.

Дело N А56-43889/2019

Судья

Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, адрес: 187650, Ленинградская обл., Бокситогорский р-н, г. Бокситогорск, Социалистическая ул., д. 9, ОГРН 1024700507523, ИНН 4701001377, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019 по делу N А56-43889/2019,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила в электронном виде кассационная жалоба администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019 по делу N А56-43889/2019.

Исходя из части 2 статьи 181, статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 апелляционная жалоба Администрации на решение арбитражного суда от 16.07.2019 возвращена в связи с подачей ее по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда.

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса.

Таким образом, двухмесячный срок, исчисляемый с даты вступления решения от 16.07.2019 в законную силу, истекал 16.10.2019, в то время как по данным электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" кассационная жалоба подана 25.10.2019, то есть с пропуском установленного срока для кассационного обжалования указанного судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, в тексте жалобы просьба о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование не содержится. В числе приложенных к кассационной жалобе документов имеется ходатайство, адресованное в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.

Поскольку в арбитражный суд кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, то указанные документы заявителю не направляются.

Согласно части 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу от 25.10.2019 N Исх-4904/2019 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

И.В. Сергеева