Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2019 г. N Ф07-15705/19 по делу N А56-12624/2019

15 ноября 2019 г.

Дело N А56-12624/2019

Судья

Асмыкович А.В., в порядке взаимозаменяемости

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грин Дизайн", адрес: 196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 25, корпус 1, литера А, ОГРН 1107847386998, ИНН 7810807050, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу N А56-12624/2019,

установил:

В нарушение требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный холдинг "Энергобалт" и индивидуальному предпринимателю Марусову Юрию Алексеевичу), копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Указанные обстоятельства в силу части первой статьи 280 АПК РФ являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грин Дизайн"

от

б/д

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства уплаты 3000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе в соответствии с подпунктами 12 и 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации; представить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный холдинг "Энергобалт") и соответчику (индивидуальному предпринимателю Марусову Юрию Алексеевичу).

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Асмыкович