15 ноября 2019 г. |
Дело N А66-14585/2018 |
Судья
Яковец А.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 29.05.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А66-14585/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,
установил:
Федеральная налоговая службы обратилась в арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 29.05.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А66-14585/2018.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Постановление от 25.09.2019 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 29.05.2019.
Постановление апелляционного суда вступило в законную силу со дня его принятия - 25.09.2019. Таким образом, днем окончания срока подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 25.10.2019.
Уполномоченный орган обратился в суд с кассационной жалобой посредством системы "Мой Арбитр" 28.10.2019, тое есть с нарушением установленного законом срока.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 276 АПК РФ).
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы было заявлено одновременно с кассационной жалобой.
Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, уполномоченный орган ссылается на незначительный пропуск срока, а также на опубликование текста постановления апелляционного суда в интернете на следующий день после даты его изготовления.
Оценив приведенные управлением причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению
Вместе с тем, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Федеральной налоговой службы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу
от
20-08/14950
N
25.10.2019
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 20.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Яковец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.