Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2019 г. N Ф07-14253/19 по делу N А66-813/2017

15 ноября 2019 г.

Дело N А66-813/2017

Судья

Яковец А.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Тверской области от 08.05.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2017 по делу N А66-813/2017 с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи,

установил:

подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой уполномоченных орган ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Поскольку техническая возможность обеспечить участие Федеральной налоговой службы в судебном заседании, назначенном на 23.12.2019 отсутствует, ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу от

03.10.2019

N

20-08/13814

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

23 декабря 2019 года

на

12

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал N

1

, этаж

3

.

3..В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи отказать

4. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит

Судья

А.В. Яковец