05 декабря 2019 г. |
Дело N А56-73713/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2019.
Постановление в полном объеме изготовлено 05.12.2019.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Толкунова В.М.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Пенинсула" Панова В.В. (доверенность от 10.04.2018), от общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон-топливная сеть номер 1" Савкова И.Н. (доверенность от 07.06.2019),
рассмотрев 03.12.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пенинсула" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-73713/2018,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Пенинсула", адрес: 191036, Санкт-Петербург, Невский проспект, дом 140, литера "А", ОГРН 1147847206429, ИНН 7840508498 (далее - Общество), обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Фаэтон - топливная сеть номер 1", адрес: 197198, Санкт-Петербург, улица Красного Курсанта, дом 5/11, корпус 1, ОГРН 1107847185852, ИНН 7813474313 (далее - Фаэтон 1), о признании прекратившимся права аренды ответчика нежилого помещения, находящегося по адресу: город Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А", помещение 2Н, а также земельного участка общей площадью 2 628,0 кв.м находящегося по адресу: город Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А" с даты заключения договора купли-продажи указанного имущества, а именно - с 04.08.2017; о выселении ответчика из нежилого помещения, находящегося по адресу: город Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А", помещение 2Н, а также земельного участка общей площадью 2 628,0 кв. м, находящегося по адресу: город Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А" (с учетом уточнения иска).
К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО "Первая Топливная компания" (далее - ПТК).
Решением суда первой инстанции от 20.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.01.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
В материалы дела 03.07.2019 поступило заявление Фаэтон 1 о прекращении исполнительного производства.
Определением суда первой инстанции от 23.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 30.09.2019, исполнительное производство N 25055/19/78024-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от 20.02.2019 N ФС 028175618 прекращено.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального права, просит определение и постановление отменить.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представитель Фаэтон 1, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами двух инстанций, на основании исполнительного листа от 20.02.2019 N ФС 028175618, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по настоящему делу о выселении Фаэтон 1 из нежилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера А, помещение 2Н, а также с земельного участка общей площадью 2 628, 00 кв. м, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А", 01.03.2019 в отношении Фаэтон 1 было возбуждено исполнительное производство N 25055/19/78024-ИП.
Фаэтон 1 обратилось в арбитражный суд, по настоящему делу, с заявлением о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что пользование нежилым помещением должник не осуществляет с 16.05.2017, а земельный участок согласно выписке из ЕГРН 13.02.2019 снят с кадастрового учета самим Обществом.
В данном случае суды, исходя из того, что земельный участок не существует как индивидуально-определенная недвижимая вещь, спорные объекты Фаэтон 1 не заняты, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Приводимый в качестве обоснования заявления Фаэтон 1 довод об исключении земельного участка с кадастровым номером 78:34:0004145:3 из ЕГРН не может быть принят во внимание кассационной инстанцией, поскольку согласно заключению кадастрового инженера от 26.07.2018 N 26/07/18 земельный участок общей площадью 2 628,0 кв.м., имеющий кадастровый номер 78:34:0004145:3, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12 (участок 2), представляет из себя единое землепользование и состоит из двух земельных участков, имеющих кадастровый номер 78: 34:0004145:11 и 78:34:0004145:12.
Само по себе снятие земельного участка с кадастрового учета (78:34:0004145:3) в связи с его разделением не имеет правового значения для рассмотрения заявления Фаэтон 1 о прекращении исполнительного производства с учетом содержания решения суда первой инстанции от 20.09.2018 по настоящему делу, целей и задач исполнительного производства.
Более того необходимо учитывать, что в процедуре рассмотрения процессуальных вопросов, отнесенных разделом VII АПК РФ к производству по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов, материально - правовые отношения сторон исследованию не подлежат.
Вывод судов о наличии оснований для прекращения исполнительного производства в связи с не использованием Фаэтон 1 спорных объектов является неверным.
В решении по делу N А56-61759/2018 суд указал, что в рамках дела о взыскании неосновательного обогащения ООО "Фаэтон-Инвест" был доказан факт использования Фаэтон 1 АЗС в отсутствие правовых оснований, в том числе договора аренды.
В рамках настоящего дела (решение суда первой инстанции от 20.09.2018) суд установил, что собственником спорных объектов является Общество на основании договора купли - продажи от 04.08.2017, заключенного с ООО "Фаэтон - Инвест" в лице конкурсного управляющего, право собственности на спорные объекты зарегистрировано 02.03.2018.
Суд кассационной инстанции отклоняет ссылки Фаэтона 1 на судебные акты по делам N А56-61759/2018 и N А56-72633/2018, которые, по мнению Фаэтон 1, подтверждают отсутствие фактического пользования ответчиком нежилым помещением и земельным участком.
В рамках названных дел иски подавало ПТК (третье лицо) к Обществу о взыскании убытков, об обязании Общество не чинить препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности ПТК по эксплуатации АЗС, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Липовая аллея, дом 12, литера "А", помещение 2Н.
В удовлетворении иска о взыскании убытков было отказано, поскольку ПТК не доказаны условия для взыскания убытков: осуществление Обществом действий, указанных ПТК и направленных на препятствие пользования имуществом, законные основания владения которым у Общества отсутствуют, причинно - следственной связи между действиями Общества и возникшими у него убытками.
В решении суда от 25.09.2018 по делу N А56-61759/2018 указано, что часть земельного участка и автозаправочная станция используется в отсутствии правовых оснований в хозяйственной деятельности Фаэтон 1. Кроме того, суд по названному делу установил, что зарегистрированные права третьих лиц на передаваемое имущество отсутствуют.
Ввиду изложенного Фаэтон 1 не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ оснований для прекращения исполнительного производства. Оснований для удовлетворения заявления Фаэтон 1 у судов двух инстанций не имелось.
Фактически требования Фаэтон 1 направлены на преодоление законной силы судебного акта, которым арбитражный суд обязал Фаэтон освободить спорные помещение и земельный участок.
Поскольку судами двух инстанций неверно применена норма пункта 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-ФЗ применительно к рассмотренному заявлению Фаэтон 1, то определение суда первой инстанции от 23.07.2019 и постановление апелляционного суда от 30.09.2019 подлежат отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления Фаэтон 1 о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь статьей 286 и пунктом 2 части 1 статьи 287, статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 по делу N А56-73713/2018 отменить.
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Фаэтон - Топливная сеть номер 1" о прекращении исполнительного производства N 25055/19/78024-ИП отказать.
Председательствующий |
А.Г. Кудин |
Судьи |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.