Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 декабря 2019 г. N Ф07-13426/19 по делу N А56-96903/2018

24 декабря 2019 г.

Дело N А56-96903/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Ломакина С.А. и Судас Н.Е.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" представителей Зотова Н.Ю. (доверенность от 25.09.2019 N 326) и Рогожиной Е.Е. (доверенность от 10.09.2019 N 308), от общества с ограниченной ответственностью "ВХЗ" генерального директора Осипова Д.В. (решение от 17.03.2019 N 04),

рассмотрев 17.12.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВХЗ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А56-96903/2018,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области", адрес: 188684, Ленинградская область, Всеволожский район, городской поселок Дубровка, Ленинградская улица, дом 3, ОГРН 1167847156300, ИНН 4703144282 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВХЗ", адрес: 187403, Ленинградская область, город Волхов, Волховский проспект, дом 17, офис 57, ОГРН 1124702000180, ИНН 4702016087 (далее - Общество), о взыскании с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнения исковых требований 409 783 руб. 02 коп. задолженности по договору водоснабжения и водоотведения от 28.03.2014 N 216/14-ХВ/ХС (далее - Договор) за период с 01.11.2015 по 31.01.2018 и 69 924 руб. 38 коп. неустойки, начисленной с 11.12.2015 по 12.02.2019.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель кассационной жалобы указывает, что направленный Обществом Предприятию акт сверки от 14.08.2018 в соответствии с пунктом 10 Договора в отсутствие возражений со стороны Предприятия считается им признанным и согласованным сторонами Договора. Кроме того, Общество обращает внимание на то, что судами не дана оценка письмам Предприятия от 24.04.2017 N 994 и от 16.06.2017 N 1795, из которых следует, что задолженность Общества составляет 42 936 руб. 84 коп., в связи с чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции Общество указывало на недобросовестное поведение Предприятия. Общество полагает, что при вынесении решения нарушены принципы состязательности сторон, не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, расчеты Предприятия не согласуются с положениями Договора.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Предприятия возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие "Волховский водоканал" муниципального образования города Волхов (МУП "Волховский водоканал", организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее - организация ВКХ) и Общество (абонент) заключили Договор, по условиям которого организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод абонента, а абонент обязался оплачивать услуги по Договору.

В дальнейшем МУП "Волховский водоканал" было переименовано в государственное унитарное предприятие Ленинградской области "Волховский водоканал", а впоследствии реорганизовано в форме присоединения к Предприятию. Таким образом, к Предприятию перешли права и обязанности организации ВКХ по Договору.

Сроки и порядок оплаты услуг водоснабжения и водоотведения установлены сторонами в разделе 3 Договора.

В соответствии с пунктом 48 Договора организация ВКХ обязалась осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался оплачивать данную услугу.

Предприятие надлежащим образом исполнило свои обязанности по Договору, однако Общество оказанные услуги не оплатило.

В претензиях от 31.01.2018 и 09.04.2018 Предприятие сообщило Обществу об имеющейся задолженности и просило ее уплатить.

Наличие у Общества 409 783 руб. 02 коп. задолженности за период с 01.11.2015 по 31.01.2018 и оставление претензий без удовлетворения послужило основанием обращения Предприятия в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, установив факт оказания Предприятием услуг и их неоплату Обществом, пришел к выводу об обоснованности требований Предприятия, в связи с чем удовлетворил иск.

Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно статье 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 15 Закона N 416-ФЗ в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные Законом N 416-ФЗ для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных Законом N 416-ФЗ порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным.

В соответствии с подпунктами "а" и "в" пункта 2 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Суды установили, что Общество не представило Предприятию показания приборов учета за период с мая 2016 года по март 2017 года, задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения уплатило не полностью.

В связи с изложенным суды обоснованно пришли к выводу о правомерности определения количества отпущенного Обществу ресурса расчетным способом.

Довод Общества о неоказании Предприятием услуг ливневой канализации противоречит представленным в материалы дела доказательствам, так как из условий Договора и протокола согласования разногласий N 1 следует, что фактически у сторон отсутствовали разногласия по определению места исполнения обязательств по ливневым стокам, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по сетям ливневой канализации - внутренняя стенка колодца N 365.

Факт оказания Предприятием услуг по Договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Сведений об оплате в полном объеме оказанных по Договору услуг в материалы дела не представлено.

Ссылка Общества на письма Предприятия от 16.06.2017 N 1795 и от 24.04.2017 N 994 отклоняется судом как несостоятельная, так как указание в них на наличие у ответчика задолженности в меньшем размере не может служить основанием для отказа в удовлетворении правомерных и обоснованных исковых требований и не свидетельствует о злоупотреблении Предприятием правом.

В соответствии с пунктом 10 Договора сверка расчетов проводится между сторонами не реже 1 раза в квартал либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта. Инициирующая проведение сверки расчетов сторона уведомляет другую сторону о дате ее проведения не менее чем за 5 рабочих дней до дня ее проведения. В случае неявки стороны в указанный срок для проведения сверки расчетов инициировавшая проведение сверки расчетов сторона составляет и направляет другой стороне акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом, позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом. В таком случае подписание акта сверки осуществляется в течение 3 рабочих дней со дня его получения. Акт сверки расчетов в случае неполучения ответа в течение более 10 рабочих дней после его направления другой стороне считается признанным (согласованным) обеими сторонами.

Суд кассационной инстанции считает несостоятельным довод Общества о согласовании Предприятием акта сверки расчетов, направленного Обществом 14.08.2018 и не возвращенного истцом, поскольку до направления указанного акта Предприятие обратилось к Обществу с претензией, в которой содержались сведения о задолженности Общества и требование о ее погашении.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

В отсутствие доказательств полной и своевременной оплаты Обществом оказанных по Договору услуг суды пришли к правомерному выводу об обоснованности требования Предприятия о взыскании неустойки и удовлетворили иск.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, суды правильно применили нормы материального и процессуального права, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 по делу N А56-96903/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВХЗ" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

О.А. Бобарыкина С.А. Ломакин Н.Е. Судас