Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 января 2020 г. N Ф07-16304/19 по делу N А56-99790/2019

09 января 2020 г.

Дело N А56-99790/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 января 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Асмыковича А.В., Васильевой Н.В.,

при участии от федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" Мотошина А.А. (доверенность от 22.11.2019),

рассмотрев 09.01.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу N А56-99790/2019,

установил:

Акционерное общество "Государственный научный центр - научно-исследовательский институт атомных реакторов", адрес: 433510, Ульяновская обл., Димитровград, Западное шоссе, д. 9, ОГРН 1087302001797, ИНН 7302040242 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова", адрес: 188540, Ленинградская обл., г. Сосновый Бор, ул. Копорское шоссе, д. 72, ОГРН 1024701759565, ИНН 4714000067 (далее - Предприятие), о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение арбитражного решения Отделения Российского арбитражного центра при автономной некоммерческой организации "Российский институт современного арбитража" по разрешению споров атомной отрасли от 17.07.2019 по делу N А0044-19 (далее - Арбитражное решение).

Определением суда первой инстанции от 04.10.2019 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Предприятие, указывая на то, что Арбитражное решение исполнено им в добровольном порядке, просит отменить обжалуемое определение и прекратить производство по делу.

В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Арбитражным решением с Предприятия в пользу Общества взыскано 145 075 542,30 руб. задолженности по договору от 22.10.2018 N 941-ТПЭ/2018/64/9065-Д, 3 560 395,60 руб. неустойки за период с 08.12.2018 по 12.03.2019, 200 000 руб. в возмещение арбитражного сбора.

Общество, указывая, что Арбитражное решение исполнено Предприятием лишь в части задолженности, обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на неисполненную часть названного решения.

Суд первой инстанции, не установив оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 АПК РФ, заявление удовлетворил и выдал исполнительный лист на принудительное исполнение Арбитражного решения.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (далее - Закон о третейском разбирательстве), заключившие третейское соглашение принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

В силу требований статьи 41 Закона о третейском разбирательстве арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с названным Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Арбитражный суд, выдавая исполнительный лист на принудительное исполнение Арбитражного решения, учел, что Предприятие платежным поручением от 08.08.2019 N 2822 перечислило 145 075 542,30 руб. задолженности.

Вместе с тем суд не принял во внимание, представленное Предприятием в материалы дела платежное поручение от 30.08.2019 N 3189 на сумму 200 000 руб., свидетельствующее о возмещении расходов по уплате арбитражного сбора.

Исполнение Арбитражного решения в добровольном порядке влечет за собой отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этой части Арбитражного решения, которая исполнена и может быть отделена от неисполненной части.

Кроме того, в материалы дела представлено платежное поручение от 10.10.2019 N 3861 о погашении оставшейся части задолженности - неустойки в размере 3 560 395, 60 руб.

Денежные средства в погашение неустойки Предприятие перечислило после вынесения судом первой инстанции решения по настоящему делу, что в любом случае не может свидетельствовать о неправомерности вынесенного по делу судебного акта в этой части.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу N А56-99790/2019 в части выдачи акционерному обществу "Государственный научный центр - научно-исследовательский институт атомных реакторов" исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража, администрируемого Российским арбитражным центром при автономной некоммерческой организации "Российский институт современного арбитража" в соответствии с Правилами Отделения Российского арбитражного центра при автономной некоммерческой организации "Российский институт современного арбитража" по разрешению споров в атомной отрасли от 17.07.2019 по делу N А0044-19 о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Научно-исследовательский технологический институт имени А.П. Александрова" о взыскании 200 000 руб. расходов по уплате арбитражного сбора отменить.

В удовлетворении заявления в данной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2019 по делу N А56-99790/2019 оставить без изменения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова А.В. Асмыкович Н.В. Васильева