Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2020 г. N Ф07-16136/19 по делу N А56-24985/2019

22 января 2020 г.

Дело N А56-24985/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,

при участии предпринимателя Кирилловой Наталии Германовны (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" Матвеева Ю.Д. (доверенность от 09.10.2019 N 171/2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кирилловой Наталии Германовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного суда от 03.10.2019 по делу N А56-24985/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго", адрес: 187326, Ленинградская обл., Кировский р-н, г.п. Приладожский, д. 23А, корп. 2, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к индивидуальному предпринимателю Кирилловой Наталие Германовне, ОГРНИП 304470227800083, ИНН 470200060940 (далее - Предприниматель), о взыскании 2 642 340 руб. 63 коп. стоимости безучетно потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.02.2012 N 90614, 314 438,53 руб. неустойки по состоянию на 18.03.2019, неустойки в размере 0,1 % от суммы долга, за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2019 по день его фактической оплаты (с учетом уточнения иска).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ленинградская областная электросетевая компания".

Решением от 14.05.2019, оставленным без изменения постановлением от 03.10.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 14.05.2019 и постановление от 03.10.2019, в иске отказать.

В судебном заседании представитель Общества и Предприниматель представили суду кассационной инстанции мировое соглашение от 22.11.2019 и заявили ходатайство об его утверждении.

Третье лицо извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своего представителя в суд кассационной инстанции не направило.

В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами (предпринимателем Кирилловой Н.Г., от Общества - генеральным директором Борошниным Александром Леонидовичем), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 150 принятые по делу решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

утвердить мировое соглашение от 22.11.2019, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" и индивидуальным предпринимателем Кирилловой Наталией Германовной на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 138, 139 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору энергоснабжения N 9014 (далее по тексту - договор).

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1 444 608 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи шестьсот восемь) руб. 83 коп. (1 321 170 руб. 31 коп. сумма основной задолженности; 114 438 руб. 52 коп. сумма неустойки; 9 000 руб. стоимость услуг представителя), в том числе НДС, в счет погашения задолженности по оплате электрической энергии, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по договору, выразившемся в безучетном потреблении электрической энергии на объекте "магазин", расположенном по адресу: Ленинградская обл., г. Волхов, ул. Гагарина, д. 24 (акт от 14.03.2018) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:

288 921 рублей 76 копеек в срок до 31.12.2019;

288 921 рублей 76 копеек в срок до 31.01.2020;

288 921 рублей 76 копеек в срок до 29.02.2020;

288 921 рублей 76 копеек в срок до 31.03.2020;

288 921 рублей 76 копеек в срок до 30.04.2020.

Ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 784 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 30.11.2019.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах на двух листах каждый, по одному для каждой стороны и один экземпляр для арбитражного суда.

Истец вправе обратиться за получением исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности по договору единовременно (без учета графика платежей) при наступлении следующих обстоятельств: при нарушении графика платежей; в случае введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А56-24985/2019 отменить.

Производство по делу N А56-24985/2019 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий

Е.А. Михайловская

Судьи

Е.А. Михайловская А.А. Кустов В.К. Серова