05 февраля 2020 г. |
Дело N А56-26302/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Филиппова А.Е., судей Асмыковича А.В., Нефедовой О.Ю.,
при участии от садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" Озорнина С.А. (доверенность от 22.09.2019),
рассмотрев 30.01.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А56-26302/2018,
установил:
Индивидуальный предприниматель Федорович Александр Валерьевич, Санкт-Петербург, ИНН 780200285321, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна", адрес: 188640, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, массив Мертуть, Абрикосовая ул., д. 46, ОГРН 1074700002013, ИНН 4703097603 (далее - Товарищество), 1 378 558 руб. 23 коп. задолженности, 3 827 236 руб. 61 коп. пеней, а также пени в размере 36% годовых на сумму основного долга начиная с 03.03.2018 по день фактического исполнения обязательства.
Определением от 14.06.2018 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение.
Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с целью исполнения условий мирового соглашения был выдан исполнительный лист серии ФС 030735084.
Товарищество обратилось с заявлением об отзыве исполнительного листа серии ФС 030735084.
Определением от 18.07.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал не подлежащим исполнению и отозвал исполнительный лист серии ФС 030735084, взыскал с Товарищества в пользу предпринимателя 2 885 308 руб. 82 коп. задолженности и определил выдать исполнительный лист.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Товарищество просит отменить определение от 18.07.2019 и постановление от 14.10.2019 в части выдачи нового исполнительного листа и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как считает податель жалобы, суды проигнорировали его доводы о допущенном предпринимателем злоупотреблении правом и о том, что несвоевременное перечисление предпринимателю денежных средств было вызвано техническими сбоями.
В судебном заседании представитель Товарищества поддержал доводы кассационной жалобы.
Предприниматель о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
На основании части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, по условиям мирового соглашения от 14.06.2018 Товарищество обязалось выплатить предпринимателю 1 403 072 руб. 72 коп. срок до 30.06.2019 по следующему графику:
до 19.06.2018 (включительно) - 500 000 руб.,
до 31.07.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.08.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 30.09.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.10.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 30.11.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.12.2018 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.01.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 28.02.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.03.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 30.04.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 31.05.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.,
до 30.06.2019 (включительно) - 75 256 руб. 06 коп.
Согласно пункту 6 заключенного сторонами мирового соглашения, в случае невыполнения (неполного выполнения) Товариществом своих обязательств по мировому соглашению в указанные сроки, в том числе промежуточные, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании суммы задолженности без прощения суммы процентов и суммы государственной пошлины, то есть 3 827 236 руб. 61 коп. пеней и 49 028 руб. 97 коп. государственной пошлины.
Товарищество произвело следующие платежи:
19.06.2018 - 500 000 руб.,
30.07.2018 - 75 256 руб. 06 коп.,
30.08.2018 - 75 256 руб. 06 коп.,
08.10.2018 - 75 256 руб. 06 коп.,
31.10.2018 - 75 256 руб. 06 коп.,
28.11.2018 - 75 256 руб. 06 коп.,
15.01.2019 - 75 256 руб. 06 коп.,
27.02.2019- 75 256 руб. 06 коп.,
29.03.2019 - 75 256 руб. 06 коп.,
03.06.2019 - 75 256 руб. 06 коп.
Суд первой инстанции выдал исполнительный лист серии ФС 030735084 для исполнения мирового соглашения в принудительном порядке.
Рассмотрев ходатайство Товарищества об отзыве исполнительного листа серии ФС 030735084 и установив, что ответчик погасил задолженность частично с нарушением промежуточных сроков перечисления денежных средств, во избежание списания банком денежных средств повторно суд первой инстанции посчитал возможным отозвать исполнительный лист серии ФС 030735084 и выдать исполнительный лист на взыскание оставшейся части задолженности - в размере 2 885 308 руб. 82 коп.
Доводы Товарищества о чрезмерности начисленной неустойки и несвоевременном перечислении денежных средств по причине технических сбоев обоснованно не приняты судами во внимание. Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение Товариществом обязательств по перечислению платежей - несоблюдение согласованных в мировом соглашении сроков, а ненадлежащее исполнение данных обязательств по условиям заключенного сторонами мирового соглашения является основанием для обращения истца с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании 1 403 072 руб. 72 коп. задолженности, 3 827 236 руб. 61 коп. пеней и 49 028 руб. 97 коп государственной пошлины.
При таких обстоятельствах исполнительный лист выдан судом первой инстанции в соответствии с условиями мирового соглашения и с учетом несвоевременного исполнения Товариществом принятых на себя обязательств, установленных мировым соглашением.
Доводы подателя жалобы не опровергают наличие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.
Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, суды правильно применили нормы материального и процессуального права, поэтому кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А56-26302/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Лесная поляна" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Е. Филиппов |
Судьи |
А.Е. Филиппов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.