|
06 февраля 2020 г.
|
Дело N А42-4408/2019
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Кустова А.А.,
судей Бобарыкиной О.А., Щуриновой С.Ю.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" Нифонтова Д.Ю. (доверенность от 26.12.2019 N 72/19),
рассмотрев 06.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.06.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 по делу N А42-4408/2019,
установил:
Акционерное общество "Мончегорская теплосеть", адрес: 184511, Мурманская область, город Мончегорск, Строительная улица, дом 15, ОГРН 1055100082025, ИНН 5107909768 (далее - Теплосеть), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис", адрес: 184511, Мурманская область, город Мончегорск, улица Нагорная, дом 34, ОГРН 1065109002530, ИНН 5109001918 (далее - Общество), о взыскании 83 138 041 руб. 04 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в феврале 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 18.11.2013 N 354/2013 (далее - Договор), 2 017 320 руб. 12 коп. законной неустойки, начисленной на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) за период с 29.03.2019 до 17.06.2019, с последующим ее начислением по день фактической уплаты основного долга.
Решением суда от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.10.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит изменить вынесенные судебные акты, удовлетворив иск в части взыскания 82 874 354 руб. 45 коп. задолженности и 1 630 393 руб. 55 коп. неустойки с последующим ее начислением с 05.06.2019 в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Податель жалобы не согласен с выводами судов в части взыскания 263 686 руб. 59 коп. задолженности, предъявленной по нежилым помещениям, которая, по мнению Общества, подлежала исключению из общей суммы задолженности, так как в силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), с 01.01.2017 поставка коммунальных ресурсов в нежилые помещения многоквартирных домов должна осуществляться на основании договоров, заключенных собственниками таких помещений непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, податель жалобы указывает на то, что суды необоснованно не приняли во внимание доводы Общества по вопросу об оплате ресурса, поставленного в нежилые помещения, в которых отсутствуют радиаторы отопления.
В отзыве на кассационную жалобу Теплосеть, ссылаясь на необоснованность приведенных в ней доводов, просила оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Теплосеть надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Теплосеть (теплоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили Договор, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (тепловую энергию) и горячую воду по открытой системе теплоснабжения, а потребитель обязуется принимать и оплачивать их в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 5.1 Договора объемы тепловой энергии и горячей воды, поставляемые в многоквартирные дома (далее - МКД), оборудованные коллективным прибором учета, определяются на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки тепловой энергии и горячей воды собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
В соответствии с пунктом 6.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц; основанием для расчетов являются счет, счет-фактура и акт выполненных работ, оформляемые теплоснабжающей организацией.
Согласно пункту 6.5 Договора окончательный платеж за расчетный период подлежит внесению в течение 10 рабочих дней с даты получения Обществом счета-фактуры.
Во исполнение условий Договора в феврале 2019 года Теплосеть поставила в МКД, находящиеся в управлении Общества, тепловую энергию и выставила счет-фактуру от 28.02.2019 N МТ0762 на оплату поставленного энергоресурса и акт от 28.02.2019 N МТ0762.
Письмом от 28.03.2019 Общество направило Теплосети свои расчеты тепловой энергии и теплоносителя. Потребитель не оспаривал поставку тепловой энергии и теплоносителя в феврале 2019 года на общую сумму 45 543 577 руб. 40 коп.
Поскольку в установленный Договором срок оплата не произведена, Теплосеть обратилась в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).
Суды первой и апелляционной инстанций, признав иск обоснованным по праву и размеру, удовлетворили его.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, а также права и обязанности потребителей тепловой энергии установлены Законом N 190-ФЗ.
В силу части 19.1 статьи 2 Закона N 190-ФЗ открытая система теплоснабжения (горячего водоснабжения) - это технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.
Согласно части 1 статьи 19 Закона N 190-ФЗ количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору поставки тепловой энергии, подлежит коммерческому учету.
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения не определена иная точка учета (часть 2 статьи 19 Закона N 190-ФЗ).
Суды установили факт надлежащего исполнения Теплосетью своих обязательств по Договору и наличие у Общества задолженности за потребленные в феврале 2019 года тепловую энергию и горячую воду. Расчет стоимости объема теплоносителя и тепловой энергии проверен судами и признан правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям Договора.
В связи с тем, что Обществом не были представлены доказательства уплаты спорной задолженности, суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения требования Теплосети о взыскании задолженности в заявленном размере.
Приведенный в кассационной жалобе довод о том, что 263 686 руб. 59 коп. задолженности в отношении нежилых помещений предъявлено неправомерно, надлежаще оценен судами и обо
