Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2020 г. N Ф07-2251/19 по делу N А05П-208/2018

13 февраля 2020 г.

Дело N

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Васильевой Н.В., судей Дмитриева В.В., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 10.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" на определение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 29.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А05П-208/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ", адрес: 656922, Алтайский край, г. Барнаул, Новосибирская ул., д. 9, пом. Н4, ОГРН 1172225004115, ИНН 2222855160 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к казенному учреждению Ненецкого автономного округа "Поисково-спасательная служба", адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, Первомайская ул., д. 30, ОГРН 1058383006571, ИНН 2983003320 (далее - Учреждение), о признании решения от 20.03.2018 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 20.10.2017 N 0184200000617000168-0052185-01 на оказание услуг по модернизации пункта уличного оповещения населения комплексной системы информации и оповещения населения Ненецкого автономного округа (идентификационный код закупки 172298300332029830100100490016209244) (далее - Контракт) незаконным; о взыскании 4 498 000 руб. платы за оказанные услуги по Контракту (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 17.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 3000 руб. государственной пошлины.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.12.2018 и постановлением округа от 26.12.2019 решение от 17.08.2018 оставлено без изменения.

Учреждение 13.06.2019 обратилось в суд первой инстанции с заявлением о возмещении 22 305 руб. судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего спора.

Определением Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 29.07.2019 заявление удовлетворено, с Общества в пользу Учреждения взыскано 22 305 руб. судебных расходов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 определение от 29.07.2019 оставлено без изменения.

Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе Общество ссылается на нарушение судами норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, в связи с чем просит определение от 29.07.2019 и постановление от 07.11.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Как указывает податель жалобы, копия заявления Учреждения о взыскании судебных расходов была получена Обществом после его рассмотрения судом первой инстанции, что привело к невозможности представления отзыва на заявление.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Кассационная жалоба в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, основанием для обращения Учреждения в суд с заявлением о взыскании с Общества судебных расходов (стоимости авиабилетов, стоимости сборов за оформление авиабилетов, стоимости проживания в гостинице) послужили факт их несения при рассмотрении настоящего спора (участие представителя Учреждения в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Западного округа), отказ Обществу в иске.

Суд первой инстанции, оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 101, 106, 110, 112 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 10, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что факт несения расходов подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, принимая во внимание принцип разумности и соразмерности, пришел к выводу об их обоснованности в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения, согласился с этими выводами суда первой инстанции.

Оценивая доводы Общества, суд апелляционной инстанции установил, что копия определения суда от 13.06.2019 о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания направлена в адрес сторон 17.06.2019, получена Обществом 28.06.2019, судебное заседание по рассмотрению заявления о возмещении судебных расходов состоялось 24.07.2019.

С учетом изложенного суд апелляционный суд пришел к выводу, что Общество не было лишено права ознакомиться с материалами дела и представить соответствующие возражения на заявление, в случае если таковые имелись.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кассационная инстанция не находит оснований для иных выводов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области по месту нахождения Постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа от 29.07.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 по делу N А05П-208/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛТЛАЙТ" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.В. Васильева

Судьи

Н.В. Васильева Е.В. Боголюбова Н.Н. Малышева