Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2020 г. N Ф07-17042/19 по делу N А56-157558/2018

13 февраля 2020 г.

Дело N А56-157558/2018

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Васильевой Е.С., Корабухиной Л.И.,

при участии от закрытого акционерного общества "Управление-20 Метрострой" Николаева А.С. (доверенность от 17.01.2020), от общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" Корнилова А.Д. (доверенность от 26.11.2019),

рассмотрев 12.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А56-157558/2018,

установил:

Закрытое акционерное общество "Управление-20 Метрострой", адрес: 196128, Санкт-Петербург, Кузнецовская улица, дом 28, литера "А", ОГРН 1027804912167, ИНН 7810198538 (далее - ЗАО "Управление-20 Метрострой"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", адрес: 199106, Санкт-Петербург, площадь Морской Славы, дом 1, литера "А", помещение 5069, ОГРН 1107847385040, ИНН 7816500610 (далее - ООО "Вертикаль"), о взыскании:

- по договору субподряда от 01.06.2016 N 23/05-20 задолженности в размере 30 744 170 руб. 32 коп. и неустойки в размере 2 090 603 руб. 58 коп.;

- по договору субподряда от 01.10.2016 N 01-10-16-СП задолженности в размере 578 947 руб. 38 коп. и неустойки в размере 527 421 руб. 06 коп.;

- по договору субподряда от 01.02.2017 N 01-02-17-СП задолженности в размере 185 280 руб. 12 коп. и неустойки в размере 132 475 руб. 29 коп.

В рамках дела N А56-40199/2019 ООО "Вертикаль" обралось в суд первой инстанции с иском к ЗАО "Управление-20 Метрострой" о взыскании:

- задолженности по оплате генподрядных услуг по договору субподряда от 01.06.2016 N 23/05-20в размере 5 481 685 руб. 96 коп.;

- задолженности по оплате генподрядных услуг по договору субподряда от 01.10.2016 N 01-10-16-СП в размере 30 470 руб. 91 коп.;

- задолженности по оплате генподрядных услуг по договору субподряда от 01.02.2017 N 01-02-17-СП в размере 9 751 руб. 59 коп.;

- процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в размере 977 704 руб.

Определением суда первой инстанции от 30.06.2019 дела N А56-157558/2018 и N А56-40199/2019 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением делу номера А56-157558/2018.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019 по делу исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Вертикаль" в пользу ЗАО "Управление-20 Метрострой" взыскано:

- по договору субподряда от 01.06.2016 N 23/05-20 задолженность в размере 18 452 033 руб. 58 коп. и 1 254 738 руб. неустойки;

- по договору субподряда от 01.10.2016 N 01-10-16-СП задолженность в размере 578 947 руб. 38 коп. и 527 421 руб. 06 коп. неустойки;

- по договору субподряда от 01.02.2017 N 01-02-17-СП задолженность в размере 185 280 руб. 12 коп. и 132 475 руб. 29 коп. неустойки.

С ООО "Вертикаль" в пользу ЗАО "Управление - 20 Метрострой" взыскано 119 841 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказано.

С ЗАО "Управление - 20 Метрострой" в пользу ООО "Вертикаль":

- задолженность по оплате генподрядных услуг по договору субподряда от 01.06.2016 N 23/05-20 в размере 5 481 685 руб. 96 коп.;

- задолженность по оплате генподрядных услуг по договору от 01.10.2016 N 01-10-16-СП в размере 30 470 руб. 91 коп.;

- задолженность по оплате генподрядных услуг по договору от 01.02.2017 N 01-02-17-СП в размере 9 751 руб. 59 коп.

С ЗАО "Управление - 20 Метрострой" в пользу ООО "Вертикаль" взысканы проценты в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 977 704 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 498 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Вертикаль", ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права, просит обжалуемые судебные акты изменить и произвести зачет встречных требований по первоначальному и встречному искам и указать денежную сумму, подлежащую взысканию с ООО "Вертикаль" в результате зачета. Податель жалобы полагает, что препятствий для проведения зачета встречных требований не имеется.

В судебном заседании представитель ООО "Вертикаль" поддержал доводы жалобы. а представитель ЗАО "Управление - 20 Метрострой" отклонил их.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов жалобы.

В силу абзаца второго части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Между тем, согласно абзацу шестому статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) зачет требований не допускается в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с абзацем 6 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику; не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.

С учетом изложенного запрет зачета в процедурах наблюдения, конкурсного производства, влекущего за собой нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов, распространяется и на зачет, который производится по судебному акту суда.

Из материалов дела усматривается, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2019 по делу А56-39722/2019 в отношении ЗАО "Управление-20 Метрострой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, на момент принятия обжалуемого решения в отношении ЗАО "Управление-20 Метрострой" было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для проведения зачета встречных однородных требований. При этом апелляционный суд сослался на пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", согласно которому зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Доводы подателя жалобы об отсутствии препятствий для проведения зачета встречных требований подлежат отклонению судом кассационной инстанций, поскольку определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2019 по делу А56-39722/2019 в отношении ЗАО "Управление-20 Метрострой" введена процедура банкротства - наблюдение.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы ООО "Вертикаль" и изменения судебных актов в обжалуемой части.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 по делу N А56-157558/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

О.Р. Журавлева Е.С. Васильева Л.И. Корабухина