Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2020 г. N Ф07-18194/19 по делу N А56-154383/2018

21 февраля 2020 г.

Дело N А56-154383/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Серовой В.К., судей Боглачевой Е.В. и Михайловской Е.А.,

при участии от некоммерческой организации "Фонд возрождения Санкт-Петербурга" Рябовой В.В. (доверенность от 09.01.2019), от публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" Попковой К.Ю. (доверенность от 05.09.2019),

рассмотрев 19.02.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А56-154383/2018,

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго", адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с некоммерческой организации "Фонд возрождения Санкт-Петербурга", адрес: 191040, Санкт-Петербург, пр. Лиговский, д. 63, ОГРН 1037843111525, ИНН 7808045372 (далее - Фонд), 405 943 руб. 83 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 17.11.2015 по 15.03.2016, 80 099 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 24.08.2018.

Решением суда первой инстанции от 17.07.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.10.2019, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, считая обжалуемые судебные акты незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права, просит их отменить и принять новый судебный акт - об удовлетворении иска полностью.

Податель жалобы указывает, что суды в нарушение статьей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не оценили неподписанное и несогласованное сторонами "согласование перерасчета" на предмет относимости и допустимости представленного доказательства.

Заявитель отмечает, что Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), не содержат императивной нормы об обязании сетевой организации устанавливать и учитывать режим работы лица, допустившего бездоговорное потребление электроэнергии, при осуществлении расчета объема такого потребления.

В отзыве на кассационную жалобу Фонд просит оставить в силе обжалуемые судебные акты, считая их обоснованными и законными.

В судебном заседании представитель Общества подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представитель Фонда возражал против удовлетворения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Фонду на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресу: Литовский пр., д. 65, лит., А пом. 4Н, 5Н.

Представители Общества провели проверку соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электрической энергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

По результатам проверок составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 03.02.2016 N 9001470/пэк и от 15.03.2016 N 9001483/пэк.

Обществом установлено, что в период с 17.11.2015 по 15.03.2016 Фонд осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Общество произвело расчет стоимости бездоговорного потребления Фондом электрической энергии в сумме 425 943 руб. 83 коп. и выставило в адрес Фонда счета: от 26.04.2016 N 49902211 (23320) на сумму 272 926 руб. 59 коп.; от 26.04.2016 N 49902212 (23321) на сумму 153 017 руб. 24 коп.

Между акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и Фондом (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 02.04.2018 N 78020000309301.

Ссылаясь на то, что Фонд произвел оплату частично, Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 405 943 руб. 83 коп. долга и 80 099 руб. 54 коп. процентов.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление, или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений (в редакции, действовавшей на дату составления актов) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Возражая против заявленных требований Фонд представил следующие пояснения и доказательства.

По результатам обращений Фонда к акционерному обществу "Петербургская сбытовая компания" (вх. N 30604-053 от 13.05.2016 и от 13.05.2016 N 30601-053) была назначена комиссия для проверки, а Фондом был произведен авансовый платеж в размере 50% - 20 000 рублей от предполагаемой суммы согласования.

Общество с ограниченной ответственностью "ПетроЭнергоКонтроль" (далее - ООО "ПетроЭнергоКонтроль"), действующее в интересах Общества, 15.09.2016 (исх. N 4347/50-48) направило в адрес ответчика на подпись Согласование перерасчета стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления: по счету-фактуре 23320 от 15.05.2016 (счет N 49902211 от 26.04.2016, акт пэк 9001470 от 03.02.2016) на сумму 24 622 руб. 79 коп.; по счету-фактуре 23321 от 15.05.2016 (счет N 49902212 от 26.04.2016, акт пэк 9001483 от 15.03.2016) на сумму 13 523 руб. 24 коп.

Как пояснили работники сбытовой компании, по актам N 9001470/пэк от 03.02.2016, N 9001483/пэк от 15.03.2016 ошибочно был произведен расчет исходя из 24 часов в сутки и 7 рабочих дней.

Как пояснил ответчик, Фонд направил подписанные Согласования перерасчета (2 экземпляра на двух листах) вместе с сопроводительным письмом в адрес ООО "ПетроЭнергоКонтроль", являющегося агентом истца, Почтой России 22.10.2016, что подтверждается материалами дела.

В ответ на сообщение Общества от 16.11.2018 N 4877/8057 Фонд принимал меры к досудебному урегулированию спора. Так, 14.12.2018 состоялось совещание в ООО "ПетроЭлектроКонтроль", были обсуждены спорные вопросы, Фонду было рекомендовано направить письмо с изложением всех обстоятельств, при этом Общество не сообщал о том, что уже обратилось в суд с иском.

Кроме того, Фонд направил в адрес Общества запрос от 24.11.2016 о предоставление счетов, откорректированных в соответствии с Согласованием. Однако, ответа на этот запрос не последовало.

С учетом согласованного перерасчета Фонд перечислил 14.12.2018 по платежному поручению N 85 сумму 14 622 руб. 79 коп. по акту N 9001470/пэк от 03.02.2016, по платежному поручению N 84 сумму 3 523 руб. коп. по акту N 9001483/пэк от 15.03.2016.

Установив, что Фонд оплатил счета в суммах, указанных в перерасчете, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали Обществу в удовлетворении иска.

Таким образом, отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из конкретных обстоятельств дела и приняли во внимание поведение сторон после составления актов и в последующие периоды, а именно, что Фонд оплачивал Обществу электрическую энергию в соответствии с расчетом Общества, в котором учитывался режим работы энергоснабжаемого объекта.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций, повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и получили правильную правовую оценку.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 по делу N А56-154383/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.К. Серова

Судьи

В.К. Серова Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская