17 марта 2020 г. |
Дело N А56-78000/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Казарян К.Г., Кравченко Т.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная электросетевая компания" Григорьевой Н.В. (доверенность от 17.02.2020),
рассмотрев 11.03.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А56-78000/2013,
установил:
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго", адрес: 196128, Санкт-Петербург город, Благодатная улица, дом 6, литера "А", помещение 24Н, кабинет N 1 А, ОГРН 1102722003130, ИНН 2725094850 (далее - Общество), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Определением от 25.09.2014 утверждено мировое соглашение; производство по делу прекращено.
В рамках данного дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточная электросетевая компания", адрес: 680033, Хабаровский край, город Хабаровск, Адмиральский переулок 1б, офис 27, ОГРН 1092722000920, ИНН 2722081933 (далее - Компания), обратилась в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения.
Определением от 11.10.2019 указанное заявление принято к производству.
Определением от 19.11.2019 рассмотрение заявления Компании отложено на 21.01.2020.
Этим же определением у Дальневосточного банка публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - Банк) запрошена выписка по расчетному счету должника N 40702810170000010016 (далее - выписка) за период с 01.08.2014 по 09.10.2019.
Не согласившись с определением от 19.11.2019 в части истребования выписки, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 апелляционная жалоба возвращена подателю.
В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 24.12.2019.
По мнению подателя жалобы, определение от 19.11.2019 вынесено на основании пункта 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), а не статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная электросетевая компания" поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение; возможность обжалования такого определения данной статьей не предусмотрена, дальнейшему движению дела оно не препятствует.
В связи с изложенным вывод суда апелляционной инстанции о том, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, является правильным.
Довод подателя жалобы о том, что определение от 19.11.2019 вынесено на основании статьи 60 Закона о банкротстве, основан на неверном толковании норм материального и процессуального права.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения, которое принято с соблюдением пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А56-78000/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.В. Трохова |
Судьи |
М.В. Трохова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.