06 ноября 2019 г. |
Дело N А44-2961/2015 |
Судья Воробьева Ю.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Казарян К.Г.,
рассмотрев кассационную жалобу Ульяновой Светланы Александровны, Мухиной Натальи Владимировны, Алексеевой Натальи Парфеновны, Угленко Елены Владимировны, Гец Ирины Николаевны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 по делу N А44-2961/2015 с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Смирновой А.П., Гурьяновой Т.А., Васильевой И.В., Михайлову Б.А., Егоровой Л.В., Дятловой В.Н., Кулик О.В., Поташовой А.П., Артамоновой Е.В., Павловой С.А., Трофимовой С.В.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайство, заявленное в порядке статьи 283 АПК РФ, будет рассмотрено судом при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения подателями жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу
от
09.10.2019
N
б/н
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 23.12.2019 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Ю.В. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.