Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2020 г. N Ф07-786/20 по делу N А44-4539/2019

14 мая 2020 г.

Дело N А44-4539/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кустова А.А.,

судей Серовой В.К., Щуриновой С.Ю.,

рассмотрев 14.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Волхов" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А44-4539/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания Новгородская", адрес: Новгородская область, Батецкий район, поселок Батецкий, Лесная улица, дом 3а, ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к товариществу собственников жилья "Волхов", адрес: Великий Новгород, улица Большая Санкт-Петербургская, дом 120, квартира 368, ОГРН 1095321005482, ИНН 5321136362 (далее - Товарищество), о взыскании 48 000 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в ноябре - декабре 2018 года, и 2000 руб. законной неустойки.

В ходе судебного разбирательства Общество порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с погашением задолженности заявило отказ от иска в отношении задолженности и просило взыскать в его пользу 55 291 руб. 22 коп. законной неустойки, начисленной за период с 17.01.2019 по 25.06.2019.

Решением от 21.10.2019 суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика в пользу истца 55 291 руб. 22 коп. законной неустойки, в остальной части производство по делу прекращено.

Постановлением апелляционного суда от 24.12.2019 решение от 21.10.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить вынесенные судебные акты и полностью отказать в иске.

Как полагает податель жалобы, суды не учли, что с учетом действующих в спорный период норм жилищного законодательства и порядка начисления платы за отопление просрочки оплаты тепловой энергии Товариществом не допущено.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Товарищества поступило ходатайство о ее рассмотрении без участия представителя, которое рассмотрено и удовлетворено.

Общество надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в суд не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Информация о принятии жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество (ресурсоснабжающая организация) и Товарищество (исполнитель) заключили договор от 03.06.2016 N НТ/1/2/4216 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее - Договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку коммунальных ресурсов - горячей воды и тепловой энергии, а исполнитель - оплачивать принятый потребителями объем коммунальных ресурсов, предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Согласно пункту 2.2 Договора адреса многоквартирных домов и объем подаваемого коммунального ресурса (договорные величины) указаны в приложении N 1 к Договору.

Согласно пункту 6.3 Договора оплата производится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договора Общество в ноябре - декабре 2018 года поставило для нужд Товарищества тепловую энергию, однако последнее ее стоимость в полном объеме не оплатило.

В связи с ненадлежащим исполнением Товариществом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии Общество направило ему претензию 31.12.2018 с требованием о погашении задолженности.

Поскольку в добровольном порядке Товарищество данное требование не исполнило, Общество начислило законную неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суды первой и апелляционной инстанций, признав требование Общества о взыскании неустойки обоснованным по праву и размеру, удовлетворили его.

Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, кассационная инстанция пришла к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку указанными в Договоре ресурсами обеспечивалось предоставление коммунальных услуг потребителям, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), и Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Согласно статье 155 ЖК РФ управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Товарищество как исполнитель коммунальных услуг обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирные жилые дома.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

Порядок определения объема коммунальных услуг, предусмотренный пунктом 42(1) Правил N 354, введен в действие с 30.06.2016 постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" (далее - Постановление N 603), пунктом 3 которого предусмотрено, что до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами N 354, с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу данного Постановления.

Как установили суды и не опровергнуто подателем жалобы, на дату вступления в силу Постановления N 603 на территории Новгородской области распоряжением администрации Новгородской области от 10.09.2012 N 296-рз установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, предусматривающий оплату коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года с использованием при этом нормативов потребления тепловой энергии на отопление, действовавших по состоянию на 30.06.2016 (утратил силу с 01.07.2016).

Соответственно, население Великого Новгорода в 2018 году оплачивало тепловую энергию, поставленную на отопление, равномерными платежами в течение 12 месяцев с последующей корректировкой в 1 квартале 2019 года до фактического объема, определяемого по показаниям коллективного прибора учета.

Приведенный в кассационной жалобе довод Товарищества о том, что корректировку по отоплению следует производить в сентябре - октябре, отклоняется кассационной инстанцией как противоречащий нормам права, действующим применительно к спорному периоду.

При рассмотрении спора Товарищество не доказало, что объем потребления тепловой энергии, определенный в соответствии с вышеприведенными нормами в 1 квартале 2019 года, и его стоимость будут меньше объемов и стоимости ресурса, которые Общество учитывает в своих расчетах и предъявляет к взысканию с Товарищества при рассмотрении настоящего дела.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что суды, руководствуясь положениями статей 329, 330, 332 ГК РФ, пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", обоснованно признали правильным произведенный истцом расчет 55 291 руб. 22 коп. неустойки. Возражений относительно арифметического расчета неустойки, ее контррасчет, ответчик не представил, документально расчет истца не опроверг.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 21.10.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А44-4539/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Волхов" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов В.К. Серова С.Ю. Щуринова