Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 2020 г. N Ф07-5809/20 по делу N А56-28511/2017

01 июня 2020 г.

Дело N А56-28511/2017

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Зарочинцевой Е.В., Тарасюка И.М.,

при участии от Жилкиной Галины Викторовны - Кравченко О.П. (доверенность от 25.03.2019), от публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" Андриановой Е.А. (доверенность от 07.05.2019 N 2Ф/322),

рассмотрев 25.05.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А56-28511/2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Жилкина Дениса Александровича (Санкт-Петербург).

Определением от 11.08.2017 в отношении Жилкина Д.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чесноков Станислав Валерьевич, член СРО ААУ "Евросиб" - Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Сообщение об этом 19.08.2017 опубликовано в газете "Коммерсантъ".

Решением от 22.03.2018 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Чесноков С.В.

Жилкина Галина Викторовна (Санкт-Петербург) 01.10.2019 обратилась в арбитражный суд с жалобой, в которой просила признать незаконным уклонение Чеснокова С.В. от обязанности исполнить требования по уплате должником алиментов по исполнительному листу ВС N 078463334, выданному 09.04.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка N 178 города Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 06.04.2018 по делу N 2-20/2018-178 о взыскании алиментов; обязать Чеснокова С.В. производить выплату алиментов по указанному исполнительному листу.

Определением от 07.11.2019 суд удовлетворил жалобу и обязал финансового управляющего произвести выплату, указав при этом, что требования Жилкиной Г.В. о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению (погашению) из десяти процентов от суммы, вырученной от реализации имущества должника, обремененного залогом.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 определение от 07.11.2019 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе акционерное общество "Финансовая корпорация "Открытие", адрес: 115114, Москва, Летниковская ул., д. 2, стр. 4, ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528 (далее - Банк), просит отменить определение от 07.11.2019 и постановление от 10.03.2020, направить дело на новое рассмотрение.

Как указывает податель жалобы, решением суда с должника взысканы алименты за период с 04.11.2015 по 10.07.2023; однако, отмечает Банк, требование за период с 04.11.2015 по 15.05.2017 подлежало включению в реестр требований кредиторов должника, который был закрыт 31.05.2018.

Кроме того, полагает Банк, к выплате заявлена сумма большая, чем указана в решении суда и исполнительном листе.

В отзыве на кассационную жалобу Жилкина Г.В. просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Банка поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Представитель Жилкиной Г.В. против удовлетворения жалобы возражала, пояснив, что заявитель просила разрешить вопрос о ее праве на получение алиментов, в то время как вопрос об их размере подлежит разрешению самим финансовым управляющим.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы.

Как установлено судами, решением мирового судьи судебного участка N 178 города Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 06.04.2018 по делу N 2-20/2018-178 частично удовлетворены исковые требования Жилкиной Г.В. к Жилкину Д.А.: в пользу Жилкиной Г.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних сыновей 04.12.2002 г.р. и 10.07.2005 г.р. за периоды с 04.11.2015 по 04.12.2020 в размере 20 190 390 руб. и с 04.11.2015 по 10.07.2023 в размере 26 089 820 руб.

Неисполнение указанного судебного акта финансовым управляющим послужило основанием для обращения Жилкиной Г.В. с письмом к управляющему, а затем в суд с настоящим заявлением.

Исходя из анализа и оценки исследованных в порядке статьи 71 АПК РФ доказательств, руководствуясь положениями статьи 5, пункта 4 статьи 20.3, статей 60, 129, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями, изложенными в пункте 3 от 23.07.2009 N 60 (в редакции от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к обоснованному выводу о том, что Жилкиной Г.В. представлены все необходимые доказательства, подтверждающие, что вследствие несоблюдения Чесноковым С.В. требований статьи 213.27 Закона о банкротстве, предусматривающей порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина по текущим платежам, нарушены права и законные интересы заявителя как кредитора по текущим платежам,

Поскольку заявление о признании должника банкротом принято к производству 16.05.2017, апелляционный суд верно указал, что алиментные обязательства должника, возникшие после 16.05.2017, являются текущими.

Надлежащих и допустимых доказательств того, что финансовый управляющий учитывал и производил выплату алиментов Жилкиной Г.В. как кредитору по текущим платежам, в материалы дела не представлено.

По материалам дела судами также установлено, что определением от 23.11.2017 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов Жилкина Д.А. в размере 36 686 368,31 руб. как требования, подлежащие удовлетворению в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве, за счет имущества, являющегося предметом залога.

По результатам проведения торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества Жилкина Д.А., которое находится в залоге у Банка, с единственным участником торгов (Парамон Е.А.) был заключен договор купли-продажи с ценой договора 9 200 000 руб.

Финансовым управляющим на основании чека-ордера от 02.08.2019 N 5001 в адрес Банка финансовым управляющим были перечислены 80% от суммы, вырученной реализации предмета залога.

В отношении иного залогового имущества должника повторные торги признаны несостоявшимися и Банком принято решение об оставлении предмета залога за собой. На основании платежного поручения от 18.09.2019 N 7246 Банком произведена выплата 20% от стоимости оставленного за собой имущества - 5 799 600 руб.

В соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Текущие требования по уплате алиментов отнесены законодателем к первой очереди удовлетворения по текущим обязательствам.

Порядок распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица-залогодателя, определен пунктом 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве, согласно которому в случае недостаточности иного имущества гражданина десять процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, подлежат направлению на погашение требований, имеющих повышенную социальную значимость, а именно: относящихся к первой и второй очереди.

Доказательства наличия у должника иного имущества, за счет которого возможно погашение требований Жилкиной Г.В. о выплате алиментов на несовершеннолетних детей, в материалы настоящего спора не представлены.

При правильном применении упомянутых норм и с учетом установленных по делу обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что требования Жилкиной Г.В. о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению (погашению) из десяти процентов от суммы, вырученной от реализации имущества должника, обремененного залогом.

При этом суды не разрешали вопрос о размере конкретных выплат по исполнительному листу, финансовый управляющий обязан совершить действия по исполнению вступившего в законную силу судебного решения.

Вопреки утверждению Банка, размер ежемесячной суммы алиментов на каждого ребенка определен в упомянутом решении мирового судьи судебного участка N 178 города Санкт-Петербурга Чуканиной Н.М. от 06.04.2018.

Как пояснил представитель Банка в судебном заседании суду кассационной инстанции, указанный судебный акт в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", им не обжаловался, жалоба на бездействие финансового управляющего по обжалованию судебного акта не подавалась.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. Кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки представленных доказательств.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А56-28511/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи

С.Г. Колесникова Е.В. Зарочинцева И.М. Тарасюк